कृपया निम्नलिखित स्थिति में सही सलाह प्रदान करें।</p> <p>हमने 30-10-2019 को निर्धारण वर्ष 2019-20 के लिए ROI दाखिल किया और धारा 115JB के तहत 1,20,03,465/- रुपये की कर राशि का भुगतान किया।&nbsp;उपरोक्त रिटर्न धारा 143 (1) के तहत संसाधित किया गया था ) सूचना दिनांक 19-05-2020 द्वारा।&nbsp;कंपनी ने रुपये का अग्रिम कर जमा कर दिया है। 40,00,000/- और निर्धारण वर्ष 2019-20 के लिए आईटीआर -6 रुपये के टीडीएस दावे सहित कर अनुपालन में किसी भी उल्लंघन से बचने के लिए 30-10-2019 को धारा 139 के तहत दायर किया गया था। 87,29,484/-। सूचना आदेश में मूल्यांकन अधिकारी ने अपीलकर्ता की आय और अन्य दावों को स्वीकार कर लिया था, लेकिन शेष कर और ब्याज के रूप में 97,85,148/- रुपये की मांग की थी।</p> <p>पिछले वर्ष 2018-19 से संबंधित मूल्यांकन वर्ष के दौरान, निर्धारिती के स्वामित्व वाली भूमि को सरकार ने गुरुवयूर देवासवम (जीडी) के लिए अपने कब्जे में ले लिया है।&nbsp;एलए मुआवजा 38565360/- रु. (5-2-2018 को), 4,00,00,000/- रुपये (4-2-2019 को), और 19-11-2020 को 48,28,009/- रुपये का भुगतान याचिकाकर्ता कंपनी को किया गया। कटौतीकर्ता, जीडी ने प्रासंगिक वर्षों में सरकार को टीडीएस जमा नहीं किया, इसके परिणामस्वरूप कंपनी पर धारा 143 (1) दिनांक 19 के तहत शेष कर और ब्याज के लिए 97,85,148/- रुपये की मांग की गई। -05-2020. जीडी ने 30-1-2021 को टीडीएस के लिए 95,02,088/- रुपये और टीडीएस और ब्याज के लिए 21,25,421/- रुपये जमा किए और आकलन वर्ष 2021 के लिए टीडीएस रिटर्न दाखिल किया। -22. (वर्ष 2019-20 नहीं).</p> <p>आयकर अधिकारियों के कई अनुरोधों के बावजूद कटौतीकर्ता संशोधित टीडीएस रिटर्न दाखिल करने में देरी कर रहा है।</p> <p>क्या आयकर विभाग निर्धारण वर्ष 2019-20 के लिए कंपनी से जुर्माने के साथ आयकर वसूलने की मांग कर सकता है, केवल इस तथ्य पर कि याचिकाकर्ता ऐसे कर (टीडीएस) (केवल 87,29,484/- रुपये) को जमा नहीं कर सका क्योंकि कटौतीकर्ता ने, प्रासंगिक वर्ष में याचिकाकर्ता को मुआवजा देने के बाद, सरकारी राजस्व में टीडीएस जमा नहीं किया? क्या करदाता को कटौतीकर्ता की गलती के लिए भुगतना चाहिए? हम समझते हैं कि धारा 205 के तहत एक रोक है। nbsp;और इस मामले में सीबीडीटी का सर्कुलर.</p>

प्रिय श्री तन्ना,</p> <p>आपकी ईमानदारी से राय मांगने से पहले मुझे आईटी कार्यालय के चक्कर में एकल करदाताओं के सामने आने वाली समस्याओं को कम करने के लिए किए जा रहे परोपकारी कार्य के लिए आपको बधाई और सराहना करनी चाहिए। मैं आपसे अनुरोध करूंगा कि आप मेरी समस्या पर गौर करें जो कि बहुत ही जटिल है और आप जैसे व्यस्त लोगों के लिए निराशाजनक भी है।</p> <p>मैं वित्त वर्ष 2020/21 में एलआईसी से सेवानिवृत्त कर्मचारी हूं। वित्त वर्ष 2021/22 में मुझे पेंशन के रूपान्तरण और अवकाश नकदीकरण के साथ वेतन का बकाया प्राप्त हुआ था। नियोक्ता ने 2021/22 के लिए आईटी को अंतिम रूप देते समय धारा 89 के तहत लाभ के बिना कॉम पेंशन, 80सीसी और 80डी के लिए छूट देते हुए आईटी में कटौती की थी। आईटी दाखिल करते समय मैं एआईएस का प्रभाव देख सकता था। 80 टीटीबी को छोड़कर किसी और कटौती के बिना, मैंने 26एएस/एआईएस के अनुसार कुल कर योग्य आय की पुष्टि करने का प्रयास किया।</p> <p>एटीएम सीमा आदि के कारण स्व-मूल्यांकन कर का भुगतान तीन तिथियों पर किया जाना था। अंतिम भुगतान जो 28^th&nbsp;जुलाई को था, सफल नहीं हो सका और था 29^th&nbsp;पर डेबिट किया गया, जिसके परिणामस्वरूप मैं कर भुगतान के ऐड बॉक्स पर CIN नंबर आदि नहीं जोड़ सका। चूंकि कर की कुल राशि का भुगतान अंतिम तिथि यानी 31^st&nbsp; से पहले किया गया था, इसलिए मैंने यह मानते हुए एक अल्प भुगतान वाला आईटीआर जमा किया था कि इसका ध्यान रखा जाएगा।</p> <p>1^st&nbsp;अगस्त को मुझे धारा 143 के तहत 4660/ की मांग के साथ एक संदेश प्राप्त हुआ। ई-फ़ाइल स्थिति दिखा रही थी कि आईटीआर ओ/एस डिमांड शून्य के साथ प्रक्रियाधीन है (चार हरा टिक प्रदर्शित किया गया था)। 30 अगस्त तक^th&nbsp;जब मुझे पता चला कि ऊपर बताई गई शिकायतों के बावजूद ITR स्वीकार नहीं किया गया है, तो मैंने फिर से डिमांड ड्यू विकल्प के माध्यम से शेष राशि का भुगतान किया, वहां भी मुझे उसी समस्या का सामना करना पड़ा। बैंक से. राशि 31^St&nbsp;अगस्त को डेबिट की जा सकती है। मैंने यह सोचकर राशि का भुगतान किया कि आईटीआर और टैक्स जमा अलग-अलग मॉड्यूल हैं।</p> <p>इसके अलावा आईटीआर दाखिल करने के बाद मैंने ट्रांसफर अनुदान की छूट के संबंध में आईटीओ से एक प्रश्न पूछा, जिसे स्रोत पर ही अनुमति दी जानी चाहिए थी। उन्होंने इस बहाने से इनकार कर दिया कि भरने के बाद कोई और छूट नहीं मिलेगी।</p> <p>पिछले देय भुगतान को SAT शीर्ष के अंतर्गत देखने के लिए मैंने एक शिकायत प्रस्तुत की थी जो हेल्प डेस्क से बात करने तक दिखाई नहीं दी थी। धारा 131 (5) के तहत संशोधित आईटी दाखिल करने के लिए बहुत सारे टैग के साथ एक उत्तर आया। जब मैं पुन: फ़ाइल के लिए गया, तो मुझे बढ़ी हुई कर योग्य आय के साथ-साथ ब्याज राशि भी दिखाई दी, जो वापस लौट आई।</p> <p>अब मेरे प्रश्न हैं:</p> <p>1. जब 143 के तहत एक पत्र मांग के साथ जारी किया जाता है तो कर योग्य आय कैसे भिन्न होगी?</p> <p>2. अगर मुझे धारा 131 (5) के तहत आईटीआर दोबारा जमा करना है तो क्या मैं कर योग्य आय को पहले वाली आय तक सीमित कर सकता हूं?</p> <p>3. क्या धारा 143 लागू होने पर वे कर योग्य आय में बदलाव कर सकते हैं?</p> <p>4. अंत में, क्या मुझे क्वेरी का पालन करना चाहिए या तब तक इंतजार करना चाहिए जब तक वे अपनी पिछली मांग को सही नहीं कर देते।</p> <p>महोदय, मैंने इसे किसी पेशेवर की सहायता के बिना स्वयं ही भरा था। आपकी राय अधिकतर उस आईटी वायरस के खिलाफ एक दवा होगी जिसने मुझे परेशान कर दिया है। आपके उत्तर का बेसब्री से इंतजार है।</p>

जमीन का प्लॉट बलिया, यूपी। खरीद वर्ष-1990 दो किस्तों में खरीद मूल्य-42,000 रुपये (35000+7000) स्टांप ड्यूटी मूल्यांकन-73,000 रुपये (9000+64000 रुपये) 2019 में लिया गया एडवांस -पिता और माता के संयुक्त एसबीआई बैंक खाते में बिना किसी दस्तावेज के 15 लाख रुपये, दोनों वरिष्ठ नागरिक पिता पहले धारक हैं। पिता की मृत्यु 2020 में हो गई। 11 अगस्त 2023 को अलग व्यक्ति को बिक्री, 20 लाख रुपये मां और बेटे के एचडीएफसी बैंक संयुक्त खाते में प्राप्त हुए, मां पहली धारक हैं। 15 लाख रुपये आरटीजीएस के माध्यम से उस व्यक्ति को हस्तांतरित किए गए जिसने एडवांस दिया था और उसके द्वारा दावा किए गए ब्याज के रूप में 3 लाख रुपये आईएमपीएस और फोन पे के माध्यम से एक अलग व्यक्ति को हस्तांतरित किए गए, जिस पर पहले व्यक्ति का पैसा बकाया था, लेनदार और देनदार के अनुरोध पर। अगस्त 2023 में भूमि का स्टाम्प ड्यूटी मूल्यांकन- 39 लाख। माँ, वरिष्ठ नागरिक की कुल वार्षिक आय पेंशन के रूप में 12000 रुपये (प्रति माह 1000 रुपये) है। उसने कोई पिछला ITR दाखिल नहीं किया है। खरीदार और विक्रेता दोनों के लिए कर निहितार्थ और कर नियोजन और निम्नलिखित विशिष्ट प्रश्नों के उत्तर- • ITR में, 3 पंक्तियाँ हैं। एक बिक्री के विचार के लिए है, दूसरा स्टाम्प ड्यूटी मूल्यांकन के लिए है और तीसरा जो स्वचालित रूप से धारा 50C के तहत बिक्री विचार के रूप में इन दोनों में से उच्चतर को लेता है। इसलिए यहाँ अगर मैं दोनों पंक्तियों में वास्तविक बिक्री विचार डालता हूँ, तो क्या यह गलत घोषणा होगी? इसके परिणाम यह होंगे कि अगर मैं स्टाम्प मूल्य देता हूँ, तो स्वचालित रूप से IT सिस्टम उच्च स्टाम्प मूल्य को उठाएगा और उसके अनुसार कर की गणना करेगा। फिर क्या करना है? • कर का बोझ कौन वहन करेगा? पहला खाताधारक या दूसरा खाताधारक या दोनों या कोई क्लबिंग प्रावधान? • वरिष्ठ नागरिक माँ की आय मात्र 1000 रुपये (एक हजार) प्रति माह पारिवारिक पेंशन है तथा वह आईटीआर दाखिल नहीं करती है। यदि वह कोई कर नहीं चुकाती है, तो विस्तृत जांच तथा परिणाम की क्या संभावना है? • यदि माँ करदाता है, तो क्या उसे कोई अग्रिम कर चुकाने अथवा आईटीआर दाखिल करने की आवश्यकता है? • 2023-24 में अधिग्रहण की अनुक्रमित लागत की गणना के लिए 01.04.2001 को भूमि का उचित बाजार मूल्य (एफएमवी) तथा सर्किल दर कैसे प्राप्त करें। • अनुबंध की तिथि/बिक्री की तिथि पर एफएमवी कैसे प्राप्त करें? • यदि करदाता 01.04.2001 तथा बिक्री की तिथि अर्थात् 11.08.2023 दोनों को आईटीआर में कुछ एफएमवी घोषित करता है, तो क्या किसी भी स्तर पर सहायक दस्तावेज की आवश्यकता है अथवा केवल घोषणा ही पर्याप्त होगी? इस संबंध में आयकर द्वारा क्या कदम उठाए जाने चाहिए? • अधिकतम कर देयता क्या हो सकती है और इस कर/आईटीआर को जमा करने की अधिकतम तिथि क्या हो सकती है तथा इस कर देयता/भुगतान को कम करने के लिए क्या कदम उठाए जा सकते हैं?