मैंने विभिन्न प्रश्नों के लिए आपके विस्तृत उत्तर पढ़े हैं और आप इन प्रश्नों के उत्तर देने के लिए बहुत समय निकालते हैं - यह बहुत बढ़िया है। लेकिन, मेरे पास कुछ सामान्य बिंदुओं पर दो प्रश्न हैं जिन्हें आप आम तौर पर अपने उत्तरों में शामिल करते हैं:...

मैंने विभिन्न प्रश्नों के लिए आपके विस्तृत उत्तर पढ़े हैं और आप इन प्रश्नों के उत्तर देने के लिए बहुत समय निकालते हैं - यह बहुत बढ़िया है। लेकिन, मेरे पास कुछ सामान्य बिंदुओं पर दो प्रश्न हैं जिन्हें आप आम तौर पर अपने उत्तरों में शामिल करते हैं: 1. "जबकि इंडेक्स फंड में कम शुल्क होता है, उनमें सक्रिय रूप से प्रबंधित फंड की तुलना में अधिक रिटर्न की संभावना नहीं होती है। वे केवल बाजार को ट्रैक करते हैं और उससे बेहतर प्रदर्शन करने का लक्ष्य नहीं रखते हैं।" - क्या आपने भारत पर SPIVA रिपोर्ट देखी है? अधिकांश सक्रिय फंड लंबी अवधि में इंडेक्स को मात नहीं दे पाते हैं। यह यूएसए जैसे अधिक परिपक्व अंतरराष्ट्रीय बाजारों में भी साबित हुआ है। 2. नियमित फंड बनाम प्रत्यक्ष फंड - आप नियमित फंड की सिफारिश करते रहते हैं। क्या यह सच नहीं है कि नियमित और अप्रत्यक्ष फंड के बीच का अंतर वितरक कमीशन है, जबकि फंड का प्रबंधन एक ही फंड मैनेजर द्वारा किया जाता है? यदि प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष फंड के बीच प्रति वर्ष व्यय अनुपात में 0.5% का अंतर है, तो 10 वर्षों में परिसंपत्ति मूल्य में क्या अंतर होगा? क्या आप उन फंडों की सिफारिश करने में संघर्ष नहीं कर रहे हैं जो आपके लिए उच्च कमीशन उत्पन्न करते हैं - सक्रिय, नियमित, आदि? क्या आप निवेशक पर प्रभाव की मात्रा सहित संघर्ष को स्पष्ट रूप से बता सकते हैं?

Ans: मैं आपके सवालों और इन महत्वपूर्ण बिंदुओं को स्पष्ट करने के अवसर की सराहना करता हूँ। आइए इस बात की बारीकियों पर गौर करें कि भारतीय बाजार में सक्रिय फंड और नियमित फंड क्यों फायदेमंद हो सकते हैं।

सक्रिय फंड बनाम इंडेक्स फंड: भारतीय संदर्भ
सक्रिय फंड और इंडेक्स फंड दोनों की अपनी खूबियाँ हैं। हालाँकि, इन फंडों का प्रदर्शन और उपयुक्तता भारत जैसे बाजारों और यूएसए जैसे अधिक परिपक्व बाजारों के बीच काफी भिन्न हो सकती है।

भारत में सक्रिय फंड का मामला
उच्च रिटर्न की संभावना:

सक्रिय फंड में बाजार से बेहतर प्रदर्शन करने की क्षमता है। कुशल फंड मैनेजर उच्च रिटर्न उत्पन्न करने के लिए बाजार की अक्षमताओं का लाभ उठा सकते हैं।
भारत जैसे उभरते बाजारों में, सक्रिय फंड मैनेजरों के लिए कम मूल्य वाले स्टॉक और सेक्टर की पहचान करने के अधिक अवसर हैं।
SPIVA रिपोर्ट अंतर्दृष्टि:

SPIVA रिपोर्ट इस बात पर प्रकाश डालती है कि कई सक्रिय फंड लंबी अवधि में इंडेक्स को मात देने के लिए संघर्ष करते हैं। हालाँकि, यह सभी फंड या सभी अवधियों के लिए एक सार्वभौमिक सत्य नहीं है।
भारत में, जहाँ विकसित बाजारों की तुलना में बाजार की अक्षमताएँ अधिक प्रचलित हैं, सक्रिय फंड मैनेजरों के पास मूल्य जोड़ने का बेहतर मौका है।
स्थानीय विशेषज्ञता:

भारतीय बाजार की गहन जानकारी रखने वाले फंड मैनेजर निष्क्रिय इंडेक्स फंड की तुलना में इसकी जटिलताओं को बेहतर तरीके से समझ सकते हैं।

वे आर्थिक परिवर्तनों, विनियामक बदलावों और कंपनी-विशिष्ट विकासों के जवाब में पोर्टफोलियो को समायोजित कर सकते हैं।

नियमित फंड बनाम प्रत्यक्ष फंड: अंतर को समझना

नियमित फंड और प्रत्यक्ष फंड एक ही फंड मैनेजर द्वारा प्रबंधित किए जाते हैं और एक ही प्रतिभूतियों में निवेश करते हैं। मुख्य अंतर लागत संरचना और सलाहकार सेवाओं के मूल्य में निहित है।

नियमित फंड का मूल्य

सलाहकार सहायता:

प्रमाणित वित्तीय योजनाकार (सीएफपी) या म्यूचुअल फंड वितरक (एमएफडी) के माध्यम से निवेश करने से पेशेवर सलाह का लाभ मिलता है।

एक अच्छा एमएफडी व्यक्तिगत निवेश रणनीति बनाने, नियमित पोर्टफोलियो समीक्षा और बाजार की स्थितियों के आधार पर समय पर समायोजन करने में मदद करता है।

व्यवहारिक अंतर में कमी:

डलबार अध्ययन निवेशकों के रिटर्न और निवेश रिटर्न के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर दिखाता है, जो अक्सर निवेशकों द्वारा गलत समय पर लिए गए निर्णयों के कारण होता है।

एमएफडी भावनात्मक समर्थन और तर्कसंगत सलाह प्रदान करके इस व्यवहारिक अंतर को कम करने में मदद कर सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि निवेशक बाजार में उतार-चढ़ाव के दौरान अपने रास्ते पर बने रहें।

प्रदर्शन-संबंधी मुआवज़ा:

MFD को पोर्टफोलियो मूल्य के आधार पर मुआवज़ा दिया जाता है, जो निवेशक के हितों के साथ उनके हितों को संरेखित करता है।
जब पोर्टफोलियो अच्छा प्रदर्शन करता है, तो निवेशक और MFD दोनों को लाभ होता है, जिससे दोनों पक्षों को फ़ायदा होता है।
विनियमित व्यय अनुपात:

SEBI व्यय अनुपातों को विनियमित करता है, यह सुनिश्चित करता है कि वे उचित सीमाओं के भीतर रहें।
जबकि प्रत्यक्ष निधियों में व्यय अनुपात कम होता है, रिटर्न, सलाह और सहायता के मामले में MFD द्वारा जोड़ा गया मूल्य लागत अंतर से कहीं अधिक हो सकता है।
प्रभाव का परिमाणन
व्यय अनुपात अंतर:

नियमित और प्रत्यक्ष निधियों के बीच व्यय अनुपात में 0.5% का अंतर समय के साथ महत्वपूर्ण है।
हालांकि, पेशेवर सलाह का पालन करके उत्पन्न अतिरिक्त रिटर्न और व्यवहार संबंधी त्रुटियों में कमी इस अंतर की भरपाई कर सकती है।
समय के साथ प्रदर्शन:

यह मानते हुए कि एक अच्छी तरह से प्रबंधित सक्रिय फंड इंडेक्स फंड की तुलना में 1-2% अधिक रिटर्न उत्पन्न करता है, दीर्घकालिक धन सृजन पर प्रभाव काफी अधिक है।
एक दशक से अधिक समय में, इससे पोर्टफोलियो मूल्य में महत्वपूर्ण अंतर आ सकता है, जो उच्च व्यय अनुपात को उचित ठहराता है।
हितों के टकराव का खुलासा
पारदर्शिता और नैतिकता:

यह स्वीकार करना महत्वपूर्ण है कि कमीशन संरचना के कारण नियमित फंड की सिफारिश करना स्वार्थी लग सकता है।
हालांकि, एक अच्छा MFD निवेशक के हितों को प्राथमिकता देता है, क्योंकि उनका मुआवज़ा पोर्टफोलियो के प्रदर्शन से जुड़ा होता है।
लाभ की मात्रा निर्धारित करना:

विशेषज्ञ सलाह, व्यक्तिगत रणनीतियों और भावनात्मक समर्थन के माध्यम से MFD द्वारा जोड़ा गया मूल्य निवेशक के रिटर्न को काफी बढ़ा सकता है।
व्यय अनुपात में 0.5% का लागत अंतर संभावित रूप से उच्च समग्र रिटर्न और अधिक अनुशासित निवेश दृष्टिकोण के लिए चुकाई जाने वाली एक छोटी सी कीमत है।
अंतिम अंतर्दृष्टि
एक पेशेवर MFD के माध्यम से सक्रिय फंड में निवेश करना और नियमित फंड चुनना भारतीय संदर्भ में अत्यधिक लाभकारी हो सकता है। MFD द्वारा प्रदान की गई विशेषज्ञता, समर्थन और व्यक्तिगत सलाह बेहतर निवेश निर्णय, कम व्यवहार संबंधी अंतर और अंततः उच्च रिटर्न की ओर ले जा सकती है। जबकि व्यय अनुपात थोड़ा अधिक हो सकता है, पेशेवर मार्गदर्शन द्वारा जोड़ा गया मूल्य अक्सर लागत से अधिक होता है।

सादर,

के. रामलिंगम, एमबीए, सीएफपी

मुख्य वित्तीय योजनाकार,

www.holisticinvestment.in

Ans: प्रिय आनंद,

अपनी निवेश यात्रा और अपने विचारशील प्रश्नों को साझा करने के लिए धन्यवाद। यह सुनकर बहुत अच्छा लगा कि आप लगातार निवेश कर रहे हैं और 2014 से 18% का प्रभावशाली XIRR प्राप्त कर रहे हैं। यह एक मजबूत वित्तीय भविष्य को सुरक्षित करने के लिए आपकी प्रतिबद्धता को दर्शाता है।

अपने वर्तमान निवेश दृष्टिकोण का मूल्यांकन
आपके एजेंट की भूमिका
आपके एजेंट, जो एक पारिवारिक मित्र भी हैं, ने आपको ये रिटर्न प्राप्त करने में मदद करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। उनका मार्गदर्शन और समर्थन मूल्यवान रहा है, और उनके योगदान की सराहना करना महत्वपूर्ण है।

रेगुलर बनाम डायरेक्ट प्लान
यह सच है कि डायरेक्ट प्लान में रेगुलर प्लान की तुलना में कम व्यय अनुपात होता है। हालाँकि, रिटर्न में अंतर हमेशा स्विचिंग को सही नहीं ठहरा सकता है, खासकर जब पेशेवर सलाह के मूल्य पर विचार किया जाता है।

रेगुलर प्लान के साथ बने रहने का वित्तीय प्रभाव
लागत अंतर को समझना
रेगुलर प्लान में अधिक व्यय अनुपात होता है क्योंकि इसमें एजेंट के लिए कमीशन शामिल होता है। दूसरी ओर, डायरेक्ट प्लान में यह कमीशन नहीं होता है, जिससे संभावित रूप से अधिक रिटर्न मिलता है।

संभावित नुकसान की गणना
जबकि अगले पाँच वर्षों तक नियमित योजनाओं के साथ बने रहने से आपको कितनी हानि होगी, यह विभिन्न कारकों पर निर्भर करता है, लेकिन रिटर्न में अंतर सालाना 0.5% से 1% के आसपास हो सकता है। हालाँकि, अपने एजेंट से पेशेवर सलाह और सहायता के लाभों के विरुद्ध इसे तौलना महत्वपूर्ण है।

पेशेवर मार्गदर्शन का महत्व
आपके एजेंट के मार्गदर्शन ने आपको एक ठोस 18% XIRR हासिल करने में मदद की है, जो सराहनीय है। यह आपके निवेश निर्णयों को निर्देशित करने के लिए किसी जानकार व्यक्ति के होने के महत्व को दर्शाता है, खासकर अस्थिर बाजार स्थितियों के दौरान।

नैतिक विचार
कृतज्ञता और सम्मान
अपने एजेंट के प्रति कृतज्ञता और सम्मान व्यक्त करना महत्वपूर्ण है, जिसने आपको महत्वपूर्ण वित्तीय विकास हासिल करने में मदद की है। डायरेक्ट प्लान पर स्विच करना किसी ऐसे व्यक्ति को दरकिनार करने जैसा लग सकता है जो आपकी वित्तीय यात्रा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता रहा है।

संबंध पर प्रभाव
अपने एजेंट को दरकिनार करना संभावित रूप से आपके व्यक्तिगत और व्यावसायिक संबंधों को प्रभावित कर सकता है। अपने एजेंट के साथ अच्छे संबंध बनाए रखना भविष्य के निवेश निर्णयों और निरंतर समर्थन के लिए फायदेमंद है।

कैसे आगे बढ़ें
नियमित योजनाओं में निरंतर निवेश
नियमित योजनाओं को जारी रखना सुनिश्चित करता है कि आपको पेशेवर सलाह और सहायता मिलती रहे। थोड़ा अधिक व्यय अनुपात इस मूल्यवान मार्गदर्शन के लिए शुल्क के रूप में देखा जा सकता है।

हाइब्रिड दृष्टिकोण पर विचार करें
यदि आप अभी भी प्रत्यक्ष योजनाओं का पता लगाना चाहते हैं, तो आप हाइब्रिड दृष्टिकोण पर विचार कर सकते हैं। अपने फंड का एक हिस्सा प्रत्यक्ष योजनाओं में निवेश करें जबकि अधिकांश को नियमित योजनाओं में रखें। इस तरह, आप दोनों दृष्टिकोणों के लाभों का अनुभव कर सकते हैं।

खुला संचार
अपने एजेंट के साथ अपनी चिंताओं और विचारों पर चर्चा करें। एक पारदर्शी बातचीत पारस्परिक रूप से लाभकारी समाधान खोजने में मदद कर सकती है। वे आपको प्रत्यक्ष योजनाओं में मदद करने या अपने कमीशन को कम करने की पेशकश भी कर सकते हैं।

दीर्घकालिक परिप्रेक्ष्य
दीर्घकालिक लक्ष्यों पर ध्यान केंद्रित करें
आपके निवेश निर्णय आपके दीर्घकालिक वित्तीय लक्ष्यों के अनुरूप होने चाहिए। आपके एजेंट से मार्गदर्शन लाभकारी साबित हुआ है, और उनका निरंतर समर्थन आपको भविष्य की बाजार चुनौतियों से निपटने में मदद कर सकता है।

जोखिम प्रबंधन
आपका एजेंट जोखिमों को प्रबंधित करने और सूचित निर्णय लेने में मदद करता है। यह पेशेवर समर्थन बाजार में गिरावट के दौरान आपके निवेश की रक्षा कर सकता है और अवसरों का लाभ उठाने में मदद कर सकता है।

निष्कर्ष
केवल व्यय अनुपात पर बचत करने के लिए प्रत्यक्ष योजनाओं पर स्विच करना शायद सबसे अच्छा कदम न हो। आपके एजेंट से आपको मिलने वाला पेशेवर मार्गदर्शन और सहायता मूल्यवान है और इसने आपके प्रभावशाली रिटर्न में योगदान दिया है। इस संबंध को बनाए रखना और उनके योगदान को महत्व देना निरंतर वित्तीय सफलता की ओर ले जा सकता है।

अंतिम विचार

पेशेवर मार्गदर्शन के साथ वित्तीय दक्षता को संतुलित करना महत्वपूर्ण है। अपने एजेंट से मिलने वाले समर्थन की सराहना करें और आगे बढ़ने का सबसे अच्छा रास्ता खोजने के लिए उनके साथ अपनी चिंताओं पर चर्चा करने पर विचार करें।

सादर,

के. रामलिंगम, एमबीए, सीएफपी

मुख्य वित्तीय योजनाकार

www.holisticinvestment.in

जबकि सक्रिय फंड मूल्य जोड़ सकते हैं, SPIVA डेटा स्पष्ट है कि अधिकांश सक्रिय फंड लंबी अवधि में इंडेक्स से कम प्रदर्शन करते हैं, यहां तक कि भारत में भी। सक्रिय प्रबंधन की लागत (उच्च व्यय अनुपात) संभावित बेहतर प्रदर्शन के लाभों को कम कर सकती है। लगातार, दीर्घकालिक विकास के लिए, इंडेक्स फंड अक्सर एक सुरक्षित दांव होते हैं, खासकर तब जब कम शुल्क समय के साथ आपके लाभ के लिए संयोजित होते हैं। जबकि व्यवहारिक समर्थन तर्क में योग्यता है (और DALBAR जैसे अध्ययन दिखाते हैं कि भावनात्मक गलतियों से निवेशकों को बहुत नुकसान होता है), प्रत्यक्ष फंड में निवेश करना और अलग से पेशेवर सलाह लेना (केवल शुल्क वाले सलाहकारों के माध्यम से) अधिक लागत-कुशल मार्ग है। प्रत्यक्ष और नियमित फंड के बीच व्यय अनुपात में बचत वर्षों में काफी बढ़ जाएगी, और यदि आवश्यक हो तो आप अभी भी एक निश्चित शुल्क के आधार पर सलाह ले सकते हैं। रामलिंगम का नियमित फंड और सक्रिय प्रबंधन का बचाव इस धारणा पर आधारित है कि सलाहकार समर्थन और बाजार की अक्षमताएं लगातार मूल्य जोड़ेंगी। हालाँकि: डेटा (SPIVA) अभी भी दिखाता है कि अधिकांश सक्रिय फंड लंबी अवधि में कम प्रदर्शन करते हैं। व्यय अनुपात समय के साथ बढ़ता है, और नियमित और प्रत्यक्ष फंड के बीच 0.5% का अंतर महत्वपूर्ण है। कमीशन-आधारित मॉडल में वास्तव में हितों का टकराव होता है, और जबकि कुछ MFD वास्तव में अपने ग्राहकों के लक्ष्यों को प्राथमिकता देते हैं, कम लागत वाले प्रत्यक्ष फंड आपको अपनी लागतों पर अधिक पारदर्शिता और नियंत्रण देते हैं। केवल शुल्क वाले सलाहकार अंतर्निहित संघर्ष के बिना निष्पक्ष सलाह दे सकते हैं, और आप प्रतिशत-आधारित कमीशन का भुगतान किए बिना भी अपने निवेश के लिए निरंतर समर्थन प्राप्त कर सकते हैं।

Ans: भारत में कई व्यक्तियों के लिए म्यूचुअल फंड में निवेश करना धन सृजन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। सक्रिय और इंडेक्स फंड के बीच चुनाव अक्सर गहन चर्चाओं की ओर ले जाता है। प्रत्येक के अपने फायदे हैं, फिर भी अधिक विकसित अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में भारतीय बाजार में प्रदर्शन और उपयुक्तता काफी भिन्न हो सकती है।

भारत में सक्रिय फंड का मामला
उच्च रिटर्न की संभावना
सक्रिय फंड कुशल फंड प्रबंधकों की विशेषज्ञता के माध्यम से बाजार से बेहतर प्रदर्शन करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। इन पेशेवरों का लक्ष्य इंडेक्स से ऊपर रिटर्न उत्पन्न करने के लिए बाजार की अक्षमताओं का लाभ उठाना है। भारत जैसे उभरते बाजारों में, ये अक्षमताएँ कई अवसर प्रस्तुत करती हैं।

बाजार के अवसर: सक्रिय फंड प्रबंधक कम मूल्य वाले स्टॉक और क्षेत्रों की पहचान कर सकते हैं जिन्हें निष्क्रिय रणनीतियों द्वारा अनदेखा किया जा सकता है।

सक्रिय प्रबंधन: अपने पोर्टफोलियो को सक्रिय रूप से प्रबंधित करके, फंड प्रबंधक बाजार में बदलाव के जवाब में समायोजन कर सकते हैं, जिससे बेहतर रिटर्न की संभावना होती है।

SPIVA रिपोर्ट अंतर्दृष्टि
SPIVA रिपोर्ट सक्रिय फंड के प्रदर्शन में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करती है। जबकि यह इंगित करता है कि कई सक्रिय फंड लंबी अवधि में इंडेक्स को मात देने के लिए संघर्ष करते हैं, इन निष्कर्षों को संदर्भ में व्याख्या करना आवश्यक है।

सार्वभौमिक नहीं: सभी फंड या सभी अवधियों के लिए खराब प्रदर्शन एक आम सच्चाई नहीं है। कुछ सक्रिय फंड बेहतर प्रदर्शन करते हैं, खासकर भारत जैसे कम कुशल बाजारों में।

उभरते बाजार की गतिशीलता: भारतीय बाजार की जटिलताएं और अक्षमताएं कुशल प्रबंधकों के लिए फायदेमंद हो सकती हैं। उनकी स्थानीय विशेषज्ञता बेहतर निवेश निर्णय लेने में मदद कर सकती है।

स्थानीय विशेषज्ञता
भारत में निवेश करने के लिए इसकी अनूठी बाजार स्थितियों की गहरी समझ की आवश्यकता होती है।

बाजार की बारीकियां: भारतीय बाजार में अनुभव वाले फंड मैनेजर इसकी जटिलताओं को बेहतर तरीके से समझ सकते हैं।

आर्थिक समायोजन: वे विनियामक परिवर्तनों, आर्थिक बदलावों और कंपनी-विशिष्ट विकासों के जवाब में पोर्टफोलियो को जल्दी से समायोजित कर सकते हैं, जिससे संभावित रूप से उच्च रिटर्न मिल सकता है।

नियमित फंड बनाम प्रत्यक्ष फंड: अंतर को समझना
नियमित और प्रत्यक्ष दोनों फंड एक ही पेशेवरों द्वारा प्रबंधित किए जाते हैं और समान प्रतिभूतियों में निवेश करते हैं। मूल अंतर उनकी लागत संरचना और सलाहकार सेवाओं के अतिरिक्त मूल्य में निहित है।

नियमित फंड का मूल्य
प्रमाणित वित्तीय योजनाकार (सीएफपी) या म्यूचुअल फंड वितरक (एमएफडी) के माध्यम से निवेश करने से कई लाभ मिलते हैं।

सलाहकार सहायता: एक सक्षम एमएफडी व्यक्तिगत निवेश रणनीति प्रदान कर सकता है, नियमित पोर्टफोलियो समीक्षा कर सकता है, और बाजार की स्थितियों के आधार पर समय पर समायोजन कर सकता है।

व्यवहारिक अंतर में कमी: DALBAR जैसे अध्ययनों से पता चलता है कि निवेशक अक्सर भावनात्मक निर्णयों के कारण कम प्रदर्शन करते हैं। एक एमएफडी तर्कसंगत सलाह देकर इन व्यवहारिक अंतरों को कम कर सकता है, जिससे निवेशकों को बाजार में उतार-चढ़ाव के दौरान सही रास्ते पर बने रहने में मदद मिलती है।

प्रदर्शन-लिंक्ड मुआवजा: एमएफडी को अक्सर पोर्टफोलियो प्रदर्शन के आधार पर कमीशन मिलता है। हितों का यह संरेखण निवेशक और एमएफडी दोनों के लिए जीत की स्थिति को बढ़ावा देता है।

विनियमित व्यय अनुपात
भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) म्यूचुअल फंड के लिए व्यय अनुपात को नियंत्रित करता है, यह सुनिश्चित करता है कि वे उचित रहें।

लागत संरचना: जबकि प्रत्यक्ष फंड में आम तौर पर कम व्यय अनुपात होते हैं, व्यक्तिगत सलाह और समर्थन के मामले में एमएफडी द्वारा जोड़ा गया मूल्य अक्सर लागत अंतर से अधिक हो सकता है।
प्रभाव का परिमाणन
नियमित और प्रत्यक्ष फंड के बीच चयन करने के वित्तीय निहितार्थों को समझना सूचित निर्णय लेने के लिए आवश्यक है।

व्यय अनुपात अंतर
नियमित और प्रत्यक्ष फंड के बीच व्यय अनुपात में अंतर मामूली लग सकता है - लगभग 0.5%। हालाँकि, समय के साथ यह विसंगति महत्वपूर्ण है।

चक्रवृद्धि प्रभाव: प्रत्यक्ष फंड में कम व्यय अनुपात से काफी बचत हो सकती है जो वर्षों में चक्रवृद्धि होती है।

प्रदर्शन-लिंक्ड लाभ: यदि किसी MFD के मार्गदर्शन के परिणामस्वरूप अतिरिक्त रिटर्न मिलता है जो इस अंतर से अधिक है, तो कुल मूल्य वर्धित थोड़ा अधिक व्यय अनुपात को उचित ठहराता है।

समय के साथ प्रदर्शन
एक अच्छी तरह से प्रबंधित सक्रिय फंड में इंडेक्स फंड की तुलना में 1-2% अधिक रिटर्न उत्पन्न करने की क्षमता होती है।

दीर्घकालिक धन सृजन: एक दशक में, यह प्रदर्शन अंतर पोर्टफोलियो मूल्य में पर्याप्त भिन्नताओं को जन्म दे सकता है, जो नियमित फंड पर विचार करने के लिए एक आकर्षक कारण प्रदान करता है।
हितों के टकराव का खुलासा
कमीशन-आधारित मॉडल में संभावित हितों के टकराव को स्वीकार करना महत्वपूर्ण है। हालांकि, सभी MFD एक ही इरादे से काम नहीं करते हैं।

पारदर्शिता और नैतिकता
निवेशक हितों को प्राथमिकता देना: अच्छे MFD वास्तव में अपने ग्राहकों के लक्ष्यों को प्राथमिकता देते हैं। पोर्टफोलियो प्रदर्शन से जुड़ी उनकी मुआवज़ा संरचना, उनके हितों को निवेशकों के हितों के साथ जोड़ती है।

निष्पक्ष सलाह: MFD द्वारा जोड़ा गया मूल्य साधारण रिटर्न से परे है। विशेषज्ञ सलाह, व्यक्तिगत रणनीति और भावनात्मक समर्थन समग्र निवेशक परिणामों को बढ़ा सकते हैं।

लाभ की मात्रा निर्धारित करना
दीर्घकालिक मूल्य: विशेषज्ञ सलाह और प्रदर्शन से जुड़े मुआवजे का संयोजन निवेशक रिटर्न में काफी सुधार कर सकता है, जिससे 0.5% लागत का अंतर तुलनात्मक रूप से छोटा दिखाई देता है।

अंतिम अंतर्दृष्टि
सक्रिय फंड में निवेश करना और पेशेवर MFD के माध्यम से नियमित फंड चुनना भारतीय संदर्भ में अत्यधिक फायदेमंद हो सकता है।

विशेषज्ञता और समर्थन: MFD द्वारा प्रदान की गई विशेषज्ञता और व्यक्तिगत सलाह बेहतर निवेश निर्णय, कम व्यवहार संबंधी अंतर और अंततः उच्च रिटर्न का कारण बन सकती है।

लागत बनाम मूल्य: जबकि नियमित फंड के लिए व्यय अनुपात अधिक हो सकता है, पेशेवर मार्गदर्शन से जोड़ा गया मूल्य अक्सर लागतों को उचित ठहराता है।

हितों को संरेखित करना: MFD स्पेस में प्रदर्शन-लिंक्ड मुआवजा मॉडल एक सहयोगी वातावरण को बढ़ावा देता है जो निवेशकों और सलाहकारों दोनों को लाभान्वित करता है।

केवल शुल्क वाले सलाहकार: केवल शुल्क वाले सलाहकार, निष्पक्ष सलाह देते हुए, भारत में सीमित उपस्थिति रखते हैं। RIA पारिस्थितिकी तंत्र के विकास से अधिक प्रदर्शन-लिंक्ड शुल्क संरचना हो सकती है, जिससे वे जो मूल्य प्रदान करते हैं उसे बढ़ाया जा सकता है।

निवेश केवल लागतों के बारे में नहीं है; यह सूचित विकल्पों और रणनीतिक समर्थन के बारे में है। सक्रिय फंड और पेशेवर सलाह दोनों पर विचार करके, आप खुद को अधिक मजबूत निवेश यात्रा के लिए तैयार करते हैं।

सादर,

के. रामलिंगम, एमबीए, सीएफपी,

मुख्य वित्तीय योजनाकार,

www.holisticinvestment.in

https://www.youtube.com/@HolisticInvestment