Home > Money > Question
विशेषज्ञ की सलाह चाहिए?हमारे गुरु मदद कर सकते हैं

मैं हैदराबाद का एक युवा निवेशक हूं - मेरे निवेश को प्रबंधित करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?

Ramalingam

Ramalingam Kalirajan  |9407 Answers  |Ask -

Mutual Funds, Financial Planning Expert - Answered on Oct 07, 2024

Ramalingam Kalirajan has over 23 years of experience in mutual funds and financial planning.
He has an MBA in finance from the University of Madras and is a certified financial planner.
He is the director and chief financial planner at Holistic Investment, a Chennai-based firm that offers financial planning and wealth management advice.... more
Mike Question by Mike on Oct 05, 2024English
Money

जबकि सक्रिय फंड मूल्य जोड़ सकते हैं, SPIVA डेटा स्पष्ट है कि अधिकांश सक्रिय फंड लंबी अवधि में इंडेक्स से कम प्रदर्शन करते हैं, यहां तक ​​कि भारत में भी। सक्रिय प्रबंधन की लागत (उच्च व्यय अनुपात) संभावित बेहतर प्रदर्शन के लाभों को कम कर सकती है। लगातार, दीर्घकालिक विकास के लिए, इंडेक्स फंड अक्सर एक सुरक्षित दांव होते हैं, खासकर तब जब कम शुल्क समय के साथ आपके लाभ के लिए संयोजित होते हैं। जबकि व्यवहारिक समर्थन तर्क में योग्यता है (और DALBAR जैसे अध्ययन दिखाते हैं कि भावनात्मक गलतियों से निवेशकों को बहुत नुकसान होता है), प्रत्यक्ष फंड में निवेश करना और अलग से पेशेवर सलाह लेना (केवल शुल्क वाले सलाहकारों के माध्यम से) अधिक लागत-कुशल मार्ग है। प्रत्यक्ष और नियमित फंड के बीच व्यय अनुपात में बचत वर्षों में काफी बढ़ जाएगी, और यदि आवश्यक हो तो आप अभी भी एक निश्चित शुल्क के आधार पर सलाह ले सकते हैं। रामलिंगम का नियमित फंड और सक्रिय प्रबंधन का बचाव इस धारणा पर आधारित है कि सलाहकार समर्थन और बाजार की अक्षमताएं लगातार मूल्य जोड़ेंगी। हालाँकि: डेटा (SPIVA) अभी भी दिखाता है कि अधिकांश सक्रिय फंड लंबी अवधि में कम प्रदर्शन करते हैं। व्यय अनुपात समय के साथ बढ़ता है, और नियमित और प्रत्यक्ष फंड के बीच 0.5% का अंतर महत्वपूर्ण है। कमीशन-आधारित मॉडल में वास्तव में हितों का टकराव होता है, और जबकि कुछ MFD वास्तव में अपने ग्राहकों के लक्ष्यों को प्राथमिकता देते हैं, कम लागत वाले प्रत्यक्ष फंड आपको अपनी लागतों पर अधिक पारदर्शिता और नियंत्रण देते हैं। केवल शुल्क वाले सलाहकार अंतर्निहित संघर्ष के बिना निष्पक्ष सलाह दे सकते हैं, और आप प्रतिशत-आधारित कमीशन का भुगतान किए बिना भी अपने निवेश के लिए निरंतर समर्थन प्राप्त कर सकते हैं।

Ans: भारत में कई व्यक्तियों के लिए म्यूचुअल फंड में निवेश करना धन सृजन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। सक्रिय और इंडेक्स फंड के बीच चुनाव अक्सर गहन चर्चाओं की ओर ले जाता है। प्रत्येक के अपने फायदे हैं, फिर भी अधिक विकसित अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में भारतीय बाजार में प्रदर्शन और उपयुक्तता काफी भिन्न हो सकती है।

भारत में सक्रिय फंड का मामला
उच्च रिटर्न की संभावना
सक्रिय फंड कुशल फंड प्रबंधकों की विशेषज्ञता के माध्यम से बाजार से बेहतर प्रदर्शन करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। इन पेशेवरों का लक्ष्य इंडेक्स से ऊपर रिटर्न उत्पन्न करने के लिए बाजार की अक्षमताओं का लाभ उठाना है। भारत जैसे उभरते बाजारों में, ये अक्षमताएँ कई अवसर प्रस्तुत करती हैं।

बाजार के अवसर: सक्रिय फंड प्रबंधक कम मूल्य वाले स्टॉक और क्षेत्रों की पहचान कर सकते हैं जिन्हें निष्क्रिय रणनीतियों द्वारा अनदेखा किया जा सकता है।

सक्रिय प्रबंधन: अपने पोर्टफोलियो को सक्रिय रूप से प्रबंधित करके, फंड प्रबंधक बाजार में बदलाव के जवाब में समायोजन कर सकते हैं, जिससे बेहतर रिटर्न की संभावना होती है।

SPIVA रिपोर्ट अंतर्दृष्टि
SPIVA रिपोर्ट सक्रिय फंड के प्रदर्शन में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करती है। जबकि यह इंगित करता है कि कई सक्रिय फंड लंबी अवधि में इंडेक्स को मात देने के लिए संघर्ष करते हैं, इन निष्कर्षों को संदर्भ में व्याख्या करना आवश्यक है।

सार्वभौमिक नहीं: सभी फंड या सभी अवधियों के लिए खराब प्रदर्शन एक आम सच्चाई नहीं है। कुछ सक्रिय फंड बेहतर प्रदर्शन करते हैं, खासकर भारत जैसे कम कुशल बाजारों में।

उभरते बाजार की गतिशीलता: भारतीय बाजार की जटिलताएं और अक्षमताएं कुशल प्रबंधकों के लिए फायदेमंद हो सकती हैं। उनकी स्थानीय विशेषज्ञता बेहतर निवेश निर्णय लेने में मदद कर सकती है।

स्थानीय विशेषज्ञता
भारत में निवेश करने के लिए इसकी अनूठी बाजार स्थितियों की गहरी समझ की आवश्यकता होती है।

बाजार की बारीकियां: भारतीय बाजार में अनुभव वाले फंड मैनेजर इसकी जटिलताओं को बेहतर तरीके से समझ सकते हैं।

आर्थिक समायोजन: वे विनियामक परिवर्तनों, आर्थिक बदलावों और कंपनी-विशिष्ट विकासों के जवाब में पोर्टफोलियो को जल्दी से समायोजित कर सकते हैं, जिससे संभावित रूप से उच्च रिटर्न मिल सकता है।

नियमित फंड बनाम प्रत्यक्ष फंड: अंतर को समझना
नियमित और प्रत्यक्ष दोनों फंड एक ही पेशेवरों द्वारा प्रबंधित किए जाते हैं और समान प्रतिभूतियों में निवेश करते हैं। मूल अंतर उनकी लागत संरचना और सलाहकार सेवाओं के अतिरिक्त मूल्य में निहित है।

नियमित फंड का मूल्य
प्रमाणित वित्तीय योजनाकार (सीएफपी) या म्यूचुअल फंड वितरक (एमएफडी) के माध्यम से निवेश करने से कई लाभ मिलते हैं।

सलाहकार सहायता: एक सक्षम एमएफडी व्यक्तिगत निवेश रणनीति प्रदान कर सकता है, नियमित पोर्टफोलियो समीक्षा कर सकता है, और बाजार की स्थितियों के आधार पर समय पर समायोजन कर सकता है।

व्यवहारिक अंतर में कमी: DALBAR जैसे अध्ययनों से पता चलता है कि निवेशक अक्सर भावनात्मक निर्णयों के कारण कम प्रदर्शन करते हैं। एक एमएफडी तर्कसंगत सलाह देकर इन व्यवहारिक अंतरों को कम कर सकता है, जिससे निवेशकों को बाजार में उतार-चढ़ाव के दौरान सही रास्ते पर बने रहने में मदद मिलती है।

प्रदर्शन-लिंक्ड मुआवजा: एमएफडी को अक्सर पोर्टफोलियो प्रदर्शन के आधार पर कमीशन मिलता है। हितों का यह संरेखण निवेशक और एमएफडी दोनों के लिए जीत की स्थिति को बढ़ावा देता है।

विनियमित व्यय अनुपात
भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) म्यूचुअल फंड के लिए व्यय अनुपात को नियंत्रित करता है, यह सुनिश्चित करता है कि वे उचित रहें।

लागत संरचना: जबकि प्रत्यक्ष फंड में आम तौर पर कम व्यय अनुपात होते हैं, व्यक्तिगत सलाह और समर्थन के मामले में एमएफडी द्वारा जोड़ा गया मूल्य अक्सर लागत अंतर से अधिक हो सकता है।
प्रभाव का परिमाणन
नियमित और प्रत्यक्ष फंड के बीच चयन करने के वित्तीय निहितार्थों को समझना सूचित निर्णय लेने के लिए आवश्यक है।

व्यय अनुपात अंतर
नियमित और प्रत्यक्ष फंड के बीच व्यय अनुपात में अंतर मामूली लग सकता है - लगभग 0.5%। हालाँकि, समय के साथ यह विसंगति महत्वपूर्ण है।

चक्रवृद्धि प्रभाव: प्रत्यक्ष फंड में कम व्यय अनुपात से काफी बचत हो सकती है जो वर्षों में चक्रवृद्धि होती है।

प्रदर्शन-लिंक्ड लाभ: यदि किसी MFD के मार्गदर्शन के परिणामस्वरूप अतिरिक्त रिटर्न मिलता है जो इस अंतर से अधिक है, तो कुल मूल्य वर्धित थोड़ा अधिक व्यय अनुपात को उचित ठहराता है।

समय के साथ प्रदर्शन
एक अच्छी तरह से प्रबंधित सक्रिय फंड में इंडेक्स फंड की तुलना में 1-2% अधिक रिटर्न उत्पन्न करने की क्षमता होती है।

दीर्घकालिक धन सृजन: एक दशक में, यह प्रदर्शन अंतर पोर्टफोलियो मूल्य में पर्याप्त भिन्नताओं को जन्म दे सकता है, जो नियमित फंड पर विचार करने के लिए एक आकर्षक कारण प्रदान करता है।
हितों के टकराव का खुलासा
कमीशन-आधारित मॉडल में संभावित हितों के टकराव को स्वीकार करना महत्वपूर्ण है। हालांकि, सभी MFD एक ही इरादे से काम नहीं करते हैं।

पारदर्शिता और नैतिकता
निवेशक हितों को प्राथमिकता देना: अच्छे MFD वास्तव में अपने ग्राहकों के लक्ष्यों को प्राथमिकता देते हैं। पोर्टफोलियो प्रदर्शन से जुड़ी उनकी मुआवज़ा संरचना, उनके हितों को निवेशकों के हितों के साथ जोड़ती है।

निष्पक्ष सलाह: MFD द्वारा जोड़ा गया मूल्य साधारण रिटर्न से परे है। विशेषज्ञ सलाह, व्यक्तिगत रणनीति और भावनात्मक समर्थन समग्र निवेशक परिणामों को बढ़ा सकते हैं।

लाभ की मात्रा निर्धारित करना
दीर्घकालिक मूल्य: विशेषज्ञ सलाह और प्रदर्शन से जुड़े मुआवजे का संयोजन निवेशक रिटर्न में काफी सुधार कर सकता है, जिससे 0.5% लागत का अंतर तुलनात्मक रूप से छोटा दिखाई देता है।

अंतिम अंतर्दृष्टि
सक्रिय फंड में निवेश करना और पेशेवर MFD के माध्यम से नियमित फंड चुनना भारतीय संदर्भ में अत्यधिक फायदेमंद हो सकता है।

विशेषज्ञता और समर्थन: MFD द्वारा प्रदान की गई विशेषज्ञता और व्यक्तिगत सलाह बेहतर निवेश निर्णय, कम व्यवहार संबंधी अंतर और अंततः उच्च रिटर्न का कारण बन सकती है।

लागत बनाम मूल्य: जबकि नियमित फंड के लिए व्यय अनुपात अधिक हो सकता है, पेशेवर मार्गदर्शन से जोड़ा गया मूल्य अक्सर लागतों को उचित ठहराता है।

हितों को संरेखित करना: MFD स्पेस में प्रदर्शन-लिंक्ड मुआवजा मॉडल एक सहयोगी वातावरण को बढ़ावा देता है जो निवेशकों और सलाहकारों दोनों को लाभान्वित करता है।

केवल शुल्क वाले सलाहकार: केवल शुल्क वाले सलाहकार, निष्पक्ष सलाह देते हुए, भारत में सीमित उपस्थिति रखते हैं। RIA पारिस्थितिकी तंत्र के विकास से अधिक प्रदर्शन-लिंक्ड शुल्क संरचना हो सकती है, जिससे वे जो मूल्य प्रदान करते हैं उसे बढ़ाया जा सकता है।

निवेश केवल लागतों के बारे में नहीं है; यह सूचित विकल्पों और रणनीतिक समर्थन के बारे में है। सक्रिय फंड और पेशेवर सलाह दोनों पर विचार करके, आप खुद को अधिक मजबूत निवेश यात्रा के लिए तैयार करते हैं।

सादर,

के. रामलिंगम, एमबीए, सीएफपी,

मुख्य वित्तीय योजनाकार,

www.holisticinvestment.in

https://www.youtube.com/@HolisticInvestment
Asked on - Oct 07, 2024 | Answered on Oct 07, 2024
प्रिय महोदय, अपनी अंतर्दृष्टि साझा करने के लिए धन्यवाद। जबकि मैं MFD द्वारा प्रदान किए जा सकने वाले मूल्य की सराहना करता हूँ, मैं कुछ प्रमुख कारणों से केवल शुल्क वाले सलाहकार मॉडल की ओर झुकता हूँ: लागत दक्षता: प्रत्यक्ष निधियों के कम व्यय अनुपात का दीर्घकालिक रिटर्न पर महत्वपूर्ण प्रभाव हो सकता है। समय के साथ शुल्क में एक छोटा सा अंतर भी बढ़ता है, जिससे धन संचय में पर्याप्त अंतर पैदा होता है। निष्पक्ष सलाह: केवल शुल्क वाले सलाहकार कमीशन के प्रभाव के बिना सिफारिशें देते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि सलाह पूरी तरह से ग्राहक के सर्वोत्तम हितों पर केंद्रित है। व्यापक वित्तीय योजना: केवल शुल्क वाले सलाहकार कर, सेवानिवृत्ति और संपत्ति नियोजन सहित समग्र मार्गदर्शन प्रदान करते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि मेरी पूरी वित्तीय स्थिति अनुकूलित है—न कि केवल निवेश। सक्रिय बनाम निष्क्रिय: इंडेक्स फंड के दीर्घकालिक प्रदर्शन और लागत लाभों को देखते हुए, मैं अधिक पूर्वानुमानित, लागत प्रभावी रणनीति पसंद करता हूँ, जो निष्पक्ष सलाह द्वारा समर्थित हो। मेरा मानना ​​है कि यह दृष्टिकोण धन सृजन के मेरे दीर्घकालिक लक्ष्यों के साथ बेहतर ढंग से संरेखित है। मैं आपके दृष्टिकोण की सराहना करता हूँ और बातचीत जारी रखने के लिए उत्सुक हूँ। धन्यवाद/सादर,
Ans: अपना दृष्टिकोण साझा करने के लिए धन्यवाद। मैं केवल शुल्क वाले सलाहकारों के लिए आपकी प्राथमिकता और लागत दक्षता पर ध्यान केंद्रित करने को समझता हूं। प्रत्यक्ष फंड कम व्यय अनुपात प्रदान करते हैं, जो, जैसा कि आपने सही कहा, समय के साथ काफी बढ़ जाता है। केवल शुल्क वाले सलाहकार वास्तव में विभिन्न वित्तीय पहलुओं पर निष्पक्ष सलाह दे सकते हैं। जबकि मेरा मानना ​​है कि MFD से पेशेवर समर्थन, जिन्हें प्रदर्शन-लिंक्ड कमीशन के माध्यम से मुआवजा दिया जाता है, भावनात्मक गलतियों को कम करने और रणनीतियों को अनुकूलित करने में मदद कर सकता है, आपके दीर्घकालिक लक्ष्य और लागत-सचेत दृष्टिकोण आपके लिए केवल शुल्क वाले सलाहकार मॉडल को एक तार्किक विकल्प बनाते हैं। अपनी व्यक्तिगत प्राथमिकताओं और लक्ष्यों के साथ अपनी निवेश रणनीति को संरेखित करना महत्वपूर्ण है।

सादर,
के. रामलिंगम, एमबीए, सीएफपी
मुख्य वित्तीय योजनाकार
www.holisticinvestment.in
https://www.youtube.com/@HolisticInvestment
DISCLAIMER: The content of this post by the expert is the personal view of the rediffGURU. Users are advised to pursue the information provided by the rediffGURU only as a source of information to be as a point of reference and to rely on their own judgement when making a decision.
Money

आप नीचे ऐसेही प्रश्न और उत्तर देखना पसंद कर सकते हैं

Nikunj

Nikunj Saraf  | Answer  |Ask -

Mutual Funds Expert - Answered on May 22, 2023

Listen
Money
नमस्ते निकुंज जी, मैं 45 साल का हूं और प्रति माह 20000 रुपये के कुल परिव्यय के साथ कई म्यूचुअल फंडों में निवेश करने की योजना बना रहा हूं, जिसे मैं नीचे बताए गए अनुसार 10-15 हजार तक बढ़ा सकता हूं, जैसा कि दिखाया गया है। कृपया अपनी प्रतिक्रिया साझा करें। मैं 8-10 वर्षों की समयावधि को ध्यान में रखते हुए भी इन निवेशों की योजना बना रहा हूं। एसबीआई निफ्टी इंडेक्स फंड डायरेक्ट ग्रोथ (15%) 3000 एसबीआई निफ्टी नेक्स्ट 50 इंडेक्स फंड डायरेक्ट ग्रोथ (10%) 2000 केनरा रोबेको इक्विटी हाइब्रिड फंड डायरेक्ट प्लान ग्रोथ (10%) 2000 कोटक इमर्जिंग इक्विटी फंड - डायरेक्ट प्लान - ग्रोथ(10%) 2000 निप्पॉन इंडिया निफ्टी स्मॉलकैप 250 इंडेक्स फंड डायरेक्ट ग्रोथ (10%) 2000 एचडीएफसी स्मॉल कैप फंड-डायरेक्ट ग्रोथ ऑप्शन (10%) 2000 टाटा स्मॉल कैप फंड डायरेक्ट ग्रोथ(7.5%) 1500 कोटक स्मॉल कैप फंड - डायरेक्ट प्लान - ग्रोथ (7.5%) 1500 एसबीआई गोल्ड फंड डायरेक्ट प्लान ग्रोथ (10%) 2000 डीएसपी प्राकृतिक संसाधन एवं amp; न्यू एनर्जी फंड डायरेक्ट प्लान ग्रोथ(10%) 2000 सम्मान, आर टी
Ans: हेलो वैल्यू इन्वेस्टर। ऐसा लगता है कि आपका वर्तमान पोर्टफोलियो अत्यधिक विविधतापूर्ण है। इसलिए, मैं आपके पोर्टफोलियो में सामंजस्य बिठाने और उसमें फेरबदल करने का सुझाव दूंगा।

..Read more

Ramalingam

Ramalingam Kalirajan  |9407 Answers  |Ask -

Mutual Funds, Financial Planning Expert - Answered on May 10, 2024

Money
हाय राम, मैं पीपीएफ, वीपीएफ में निवेश करता हूं और ईएसपीपी मोड के जरिए एक्सेंचर के शेयर भी खरीदे हैं। लेकिन मैं म्यूचुअल फंड में जाना चाहता हूं क्योंकि मैंने सुना है कि यह शानदार रिटर्न देता है। पराग पारिख फ्लेक्सी कैप फंड, क्वांट मिड कैप फंड, एचडीएफसी फ्लेक्सी कैप फंड, निप्पॉन इंडिया स्मॉल कैप फंड और मिराए एसेट्स लार्ज कैप फंड जैसे फंड मेरी जांच के दायरे में हैं। क्या आप इस पर अपना विशेषज्ञ दृष्टिकोण दे सकते हैं? धन्यवाद, अमर
Ans: नमस्ते अमर, म्यूचुअल फंड के साथ अपने निवेश पोर्टफोलियो में विविधता लाने में आपकी रुचि देखकर बहुत अच्छा लगा। आप PPF, VPF और ESPP मोड के माध्यम से शेयरों में अपने निवेश के साथ पहले से ही सही रास्ते पर हैं। आइए उन म्यूचुअल फंड विकल्पों का मूल्यांकन करें जिन पर आप विचार कर रहे हैं: पराग पारिख फ्लेक्सी कैप फंड: यह फंड लचीला दृष्टिकोण अपनाता है, जो बाजार पूंजीकरण और भौगोलिक क्षेत्रों में निवेश करता है। इसका वैश्विक निवेश विविधीकरण लाभ और संभावित रूप से उच्च रिटर्न प्रदान कर सकता है। क्वांट मिड कैप फंड, एचडीएफसी फ्लेक्सी कैप फंड, निप्पॉन इंडिया स्मॉल कैप फंड: ये फंड मिड और स्मॉल-कैप सेगमेंट पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जो अपनी विकास क्षमता के लिए जाने जाते हैं। हालांकि, वे उच्च अस्थिरता और जोखिम के साथ भी आते हैं। इन फंडों में महत्वपूर्ण रूप से निवेश करने से पहले अपनी जोखिम सहनशीलता का आकलन करना आवश्यक है। मिराए एसेट लार्ज कैप फंड: इस तरह के लार्ज-कैप फंड रिटर्न में स्थिरता और निरंतरता प्रदान करते हैं। हालांकि वे मिड और स्मॉल-कैप फंड की तरह विस्फोटक वृद्धि प्रदान नहीं कर सकते हैं, लेकिन वे विश्वसनीयता प्रदान करते हैं, जिससे वे कम जोखिम लेने वाले निवेशकों के लिए उपयुक्त बन जाते हैं। म्यूचुअल फंड चुनते समय, अपने निवेश क्षितिज, जोखिम सहनशीलता और वित्तीय लक्ष्यों जैसे कारकों पर विचार करें। विभिन्न फंड श्रेणियों में विविधीकरण जोखिम को कम करने और रिटर्न को अधिकतम करने में मदद कर सकता है। एक प्रमाणित वित्तीय योजनाकार के रूप में, मैं आपकी विशिष्ट आवश्यकताओं और उद्देश्यों के अनुरूप एक अच्छी तरह से संतुलित निवेश पोर्टफोलियो बनाने के लिए एक पेशेवर से परामर्श करने की सलाह देता हूं। सादर, के. रामलिंगम, एमबीए, सीएफपी, मुख्य वित्तीय योजनाकार, www.holisticinvestment.in

..Read more

Ramalingam

Ramalingam Kalirajan  |9407 Answers  |Ask -

Mutual Funds, Financial Planning Expert - Answered on Jun 30, 2024

Money
मैंने विभिन्न प्रश्नों के लिए आपके विस्तृत उत्तर पढ़े हैं और आप इन प्रश्नों के उत्तर देने के लिए बहुत समय निकालते हैं - यह बहुत बढ़िया है। लेकिन, मेरे पास कुछ सामान्य बिंदुओं पर दो प्रश्न हैं जिन्हें आप आम तौर पर अपने उत्तरों में शामिल करते हैं: 1. "जबकि इंडेक्स फंड में कम शुल्क होता है, उनमें सक्रिय रूप से प्रबंधित फंड की तुलना में अधिक रिटर्न की संभावना नहीं होती है। वे केवल बाजार को ट्रैक करते हैं और उससे बेहतर प्रदर्शन करने का लक्ष्य नहीं रखते हैं।" - क्या आपने भारत पर SPIVA रिपोर्ट देखी है? अधिकांश सक्रिय फंड लंबी अवधि में इंडेक्स को मात नहीं दे पाते हैं। यह यूएसए जैसे अधिक परिपक्व अंतरराष्ट्रीय बाजारों में भी साबित हुआ है। 2. नियमित फंड बनाम प्रत्यक्ष फंड - आप नियमित फंड की सिफारिश करते रहते हैं। क्या यह सच नहीं है कि नियमित और अप्रत्यक्ष फंड के बीच का अंतर वितरक कमीशन है, जबकि फंड का प्रबंधन एक ही फंड मैनेजर द्वारा किया जाता है? यदि प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष फंड के बीच प्रति वर्ष व्यय अनुपात में 0.5% का अंतर है, तो 10 वर्षों में परिसंपत्ति मूल्य में क्या अंतर होगा? क्या आप उन फंडों की सिफारिश करने में संघर्ष नहीं कर रहे हैं जो आपके लिए उच्च कमीशन उत्पन्न करते हैं - सक्रिय, नियमित, आदि? क्या आप निवेशक पर प्रभाव की मात्रा सहित संघर्ष को स्पष्ट रूप से बता सकते हैं?
Ans: मैं आपके सवालों और इन महत्वपूर्ण बिंदुओं को स्पष्ट करने के अवसर की सराहना करता हूँ। आइए इस बात की बारीकियों पर गौर करें कि भारतीय बाजार में सक्रिय फंड और नियमित फंड क्यों फायदेमंद हो सकते हैं।

सक्रिय फंड बनाम इंडेक्स फंड: भारतीय संदर्भ
सक्रिय फंड और इंडेक्स फंड दोनों की अपनी खूबियाँ हैं। हालाँकि, इन फंडों का प्रदर्शन और उपयुक्तता भारत जैसे बाजारों और यूएसए जैसे अधिक परिपक्व बाजारों के बीच काफी भिन्न हो सकती है।

भारत में सक्रिय फंड का मामला
उच्च रिटर्न की संभावना:

सक्रिय फंड में बाजार से बेहतर प्रदर्शन करने की क्षमता है। कुशल फंड मैनेजर उच्च रिटर्न उत्पन्न करने के लिए बाजार की अक्षमताओं का लाभ उठा सकते हैं।
भारत जैसे उभरते बाजारों में, सक्रिय फंड मैनेजरों के लिए कम मूल्य वाले स्टॉक और सेक्टर की पहचान करने के अधिक अवसर हैं।
SPIVA रिपोर्ट अंतर्दृष्टि:

SPIVA रिपोर्ट इस बात पर प्रकाश डालती है कि कई सक्रिय फंड लंबी अवधि में इंडेक्स को मात देने के लिए संघर्ष करते हैं। हालाँकि, यह सभी फंड या सभी अवधियों के लिए एक सार्वभौमिक सत्य नहीं है।
भारत में, जहाँ विकसित बाजारों की तुलना में बाजार की अक्षमताएँ अधिक प्रचलित हैं, सक्रिय फंड मैनेजरों के पास मूल्य जोड़ने का बेहतर मौका है।
स्थानीय विशेषज्ञता:

भारतीय बाजार की गहन जानकारी रखने वाले फंड मैनेजर निष्क्रिय इंडेक्स फंड की तुलना में इसकी जटिलताओं को बेहतर तरीके से समझ सकते हैं।

वे आर्थिक परिवर्तनों, विनियामक बदलावों और कंपनी-विशिष्ट विकासों के जवाब में पोर्टफोलियो को समायोजित कर सकते हैं।

नियमित फंड बनाम प्रत्यक्ष फंड: अंतर को समझना

नियमित फंड और प्रत्यक्ष फंड एक ही फंड मैनेजर द्वारा प्रबंधित किए जाते हैं और एक ही प्रतिभूतियों में निवेश करते हैं। मुख्य अंतर लागत संरचना और सलाहकार सेवाओं के मूल्य में निहित है।

नियमित फंड का मूल्य

सलाहकार सहायता:

प्रमाणित वित्तीय योजनाकार (सीएफपी) या म्यूचुअल फंड वितरक (एमएफडी) के माध्यम से निवेश करने से पेशेवर सलाह का लाभ मिलता है।

एक अच्छा एमएफडी व्यक्तिगत निवेश रणनीति बनाने, नियमित पोर्टफोलियो समीक्षा और बाजार की स्थितियों के आधार पर समय पर समायोजन करने में मदद करता है।

व्यवहारिक अंतर में कमी:

डलबार अध्ययन निवेशकों के रिटर्न और निवेश रिटर्न के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर दिखाता है, जो अक्सर निवेशकों द्वारा गलत समय पर लिए गए निर्णयों के कारण होता है।

एमएफडी भावनात्मक समर्थन और तर्कसंगत सलाह प्रदान करके इस व्यवहारिक अंतर को कम करने में मदद कर सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि निवेशक बाजार में उतार-चढ़ाव के दौरान अपने रास्ते पर बने रहें।

प्रदर्शन-संबंधी मुआवज़ा:

MFD को पोर्टफोलियो मूल्य के आधार पर मुआवज़ा दिया जाता है, जो निवेशक के हितों के साथ उनके हितों को संरेखित करता है।
जब पोर्टफोलियो अच्छा प्रदर्शन करता है, तो निवेशक और MFD दोनों को लाभ होता है, जिससे दोनों पक्षों को फ़ायदा होता है।
विनियमित व्यय अनुपात:

SEBI व्यय अनुपातों को विनियमित करता है, यह सुनिश्चित करता है कि वे उचित सीमाओं के भीतर रहें।
जबकि प्रत्यक्ष निधियों में व्यय अनुपात कम होता है, रिटर्न, सलाह और सहायता के मामले में MFD द्वारा जोड़ा गया मूल्य लागत अंतर से कहीं अधिक हो सकता है।
प्रभाव का परिमाणन
व्यय अनुपात अंतर:

नियमित और प्रत्यक्ष निधियों के बीच व्यय अनुपात में 0.5% का अंतर समय के साथ महत्वपूर्ण है।
हालांकि, पेशेवर सलाह का पालन करके उत्पन्न अतिरिक्त रिटर्न और व्यवहार संबंधी त्रुटियों में कमी इस अंतर की भरपाई कर सकती है।
समय के साथ प्रदर्शन:

यह मानते हुए कि एक अच्छी तरह से प्रबंधित सक्रिय फंड इंडेक्स फंड की तुलना में 1-2% अधिक रिटर्न उत्पन्न करता है, दीर्घकालिक धन सृजन पर प्रभाव काफी अधिक है।
एक दशक से अधिक समय में, इससे पोर्टफोलियो मूल्य में महत्वपूर्ण अंतर आ सकता है, जो उच्च व्यय अनुपात को उचित ठहराता है।
हितों के टकराव का खुलासा
पारदर्शिता और नैतिकता:

यह स्वीकार करना महत्वपूर्ण है कि कमीशन संरचना के कारण नियमित फंड की सिफारिश करना स्वार्थी लग सकता है।
हालांकि, एक अच्छा MFD निवेशक के हितों को प्राथमिकता देता है, क्योंकि उनका मुआवज़ा पोर्टफोलियो के प्रदर्शन से जुड़ा होता है।
लाभ की मात्रा निर्धारित करना:

विशेषज्ञ सलाह, व्यक्तिगत रणनीतियों और भावनात्मक समर्थन के माध्यम से MFD द्वारा जोड़ा गया मूल्य निवेशक के रिटर्न को काफी बढ़ा सकता है।
व्यय अनुपात में 0.5% का लागत अंतर संभावित रूप से उच्च समग्र रिटर्न और अधिक अनुशासित निवेश दृष्टिकोण के लिए चुकाई जाने वाली एक छोटी सी कीमत है।
अंतिम अंतर्दृष्टि
एक पेशेवर MFD के माध्यम से सक्रिय फंड में निवेश करना और नियमित फंड चुनना भारतीय संदर्भ में अत्यधिक लाभकारी हो सकता है। MFD द्वारा प्रदान की गई विशेषज्ञता, समर्थन और व्यक्तिगत सलाह बेहतर निवेश निर्णय, कम व्यवहार संबंधी अंतर और अंततः उच्च रिटर्न की ओर ले जा सकती है। जबकि व्यय अनुपात थोड़ा अधिक हो सकता है, पेशेवर मार्गदर्शन द्वारा जोड़ा गया मूल्य अक्सर लागत से अधिक होता है।

सादर,

के. रामलिंगम, एमबीए, सीएफपी

मुख्य वित्तीय योजनाकार,

www.holisticinvestment.in

..Read more

Ramalingam

Ramalingam Kalirajan  |9407 Answers  |Ask -

Mutual Funds, Financial Planning Expert - Answered on Oct 07, 2024

Money
प्रिय महोदय, अपनी अंतर्दृष्टि साझा करने के लिए धन्यवाद। जबकि मैं MFD द्वारा प्रदान किए जा सकने वाले मूल्य की सराहना करता हूँ, मैं कुछ प्रमुख कारणों से केवल शुल्क वाले सलाहकार मॉडल की ओर झुकता हूँ: लागत दक्षता: प्रत्यक्ष निधियों के कम व्यय अनुपात का दीर्घकालिक रिटर्न पर महत्वपूर्ण प्रभाव हो सकता है। समय के साथ शुल्क में एक छोटा सा अंतर भी बढ़ता है, जिससे धन संचय में पर्याप्त अंतर पैदा होता है। निष्पक्ष सलाह: केवल शुल्क वाले सलाहकार कमीशन के प्रभाव के बिना सिफारिशें देते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि सलाह पूरी तरह से ग्राहक के सर्वोत्तम हितों पर केंद्रित है। व्यापक वित्तीय योजना: केवल शुल्क वाले सलाहकार कर, सेवानिवृत्ति और संपत्ति नियोजन सहित समग्र मार्गदर्शन प्रदान करते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि मेरी पूरी वित्तीय स्थिति अनुकूलित है—न कि केवल निवेश। सक्रिय बनाम निष्क्रिय: इंडेक्स फंड के दीर्घकालिक प्रदर्शन और लागत लाभों को देखते हुए, मैं अधिक पूर्वानुमानित, लागत प्रभावी रणनीति पसंद करता हूँ, जो निष्पक्ष सलाह द्वारा समर्थित हो। मेरा मानना ​​है कि यह दृष्टिकोण धन सृजन के मेरे दीर्घकालिक लक्ष्यों के साथ बेहतर ढंग से संरेखित है। मैं आपके दृष्टिकोण की सराहना करता हूँ और बातचीत जारी रखने के लिए उत्सुक हूँ। धन्यवाद/सादर,
Ans: अपना दृष्टिकोण साझा करने के लिए धन्यवाद। मैं केवल शुल्क वाले सलाहकारों के लिए आपकी प्राथमिकता और लागत दक्षता पर ध्यान केंद्रित करने को समझता हूं। प्रत्यक्ष फंड कम व्यय अनुपात प्रदान करते हैं, जो, जैसा कि आपने सही कहा, समय के साथ काफी बढ़ जाता है। केवल शुल्क वाले सलाहकार वास्तव में विभिन्न वित्तीय पहलुओं पर निष्पक्ष सलाह दे सकते हैं। जबकि मेरा मानना ​​है कि MFD से पेशेवर समर्थन, जिन्हें प्रदर्शन-लिंक्ड कमीशन के माध्यम से मुआवजा दिया जाता है, भावनात्मक गलतियों को कम करने और रणनीतियों को अनुकूलित करने में मदद कर सकता है, आपके दीर्घकालिक लक्ष्य और लागत-सचेत दृष्टिकोण आपके लिए केवल शुल्क वाले सलाहकार मॉडल को एक तार्किक विकल्प बनाते हैं। अपनी व्यक्तिगत प्राथमिकताओं और लक्ष्यों के साथ अपनी निवेश रणनीति को संरेखित करना महत्वपूर्ण है।

सादर,
के. रामलिंगम, एमबीए, सीएफपी
मुख्य वित्तीय योजनाकार
www.holisticinvestment.in
https://www.youtube.com/@HolisticInvestment

..Read more

Ramalingam

Ramalingam Kalirajan  |9407 Answers  |Ask -

Mutual Funds, Financial Planning Expert - Answered on Feb 19, 2025

Listen
Money
नमस्ते सर मेरे पास एक और प्रश्न है क्या MF में निवेश करना बेहतर है या IAP (निवेश सलाहकार पोर्टफोलियो) में मुझे लगता है कि फीस के मामले में, IAP ज़्यादा है और ज़्यादा परिणाम नहीं देता है। मुझे लंबी अवधि के निवेश के लिए आपकी विशेषज्ञता की ज़रूरत है।
Ans: सीएफपी मार्गदर्शन के साथ एमएफडी के माध्यम से म्यूचुअल फंड लागत प्रभावी, पारदर्शी और लचीले निवेश समाधान प्रदान करते हैं।

आईएपी शुल्क अधिक है, जो समय के साथ शुद्ध रिटर्न को कम करता है।

सीएफपी क्रेडेंशियल वाले एमएफडी लक्ष्य-आधारित योजना, परिसंपत्ति आवंटन और कर दक्षता में मदद करते हैं।

म्यूचुअल फंड विविधीकरण, पेशेवर प्रबंधन और तरलता प्रदान करते हैं।

दीर्घकालिक विकास के लिए, विशेषज्ञ मार्गदर्शन के तहत सक्रिय रूप से प्रबंधित फंड महंगे सलाहकार पोर्टफोलियो से बेहतर प्रदर्शन कर सकते हैं।

सादर,

के. रामलिंगम, एमबीए, सीएफपी
मुख्य वित्तीय योजनाकार
www.holisticinvestment.in
https://www.youtube.com/@HolisticInvestment

..Read more

नवीनतम प्रश्न
Nayagam P

Nayagam P P  |7987 Answers  |Ask -

Career Counsellor - Answered on Jul 05, 2025

Career
मेरे बेटे ने आईआईआईटी कांचीपुरम में सीएस एआई एमएल में सीट हासिल की, कोचिंग और प्लेसमेंट कैसा है?
Ans: IIITDM कांचीपुरम एक राष्ट्रीय महत्व का संस्थान है जो NBA- और NAAC-मान्यता प्राप्त B.Tech कार्यक्रम प्रदान करता है, जिसमें आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (46 सीटें) में मेजर के साथ CSE और एक मानक CSE स्ट्रीम शामिल है। 80 से अधिक सदस्यों के संकाय मुख्य रूप से IIT से PhD-योग्य हैं, जो शिक्षण गुणवत्ता, पाठ्यक्रम डिजाइन और छात्र सहायता के लिए 4.2/5 समग्र रेटिंग बनाए रखते हैं। CSE विभाग ACM-अनुशंसित, डिज़ाइन-केंद्रित पाठ्यक्रम का पालन करता है और अत्याधुनिक AI/ML, डीप-लर्निंग, बिग-डेटा और रोबोटिक्स लैब की मेजबानी करता है—जिसमें 4-टेस्ला-कार्ड सुपरकंप्यूटर भी शामिल है—साथ ही अनिवार्य उद्योग इंटर्नशिप और लाइव प्रोजेक्ट भी। प्लेसमेंट सेल 150 से अधिक भाग लेने वाले भर्तीकर्ताओं और 2025 में 73% समग्र प्लेसमेंट दर की रिपोर्ट करते हैं, जिसमें CSE (AI) शाखा 71% योग्य छात्रों को सुरक्षित करती है। औसत शाखा-वार प्रस्तावों में 31 सीएसई (एआई) छात्रों में से 22 और 62 सामान्य सीएसई छात्रों में से 88 शामिल हैं, जो मजबूत कैंपस भर्ती और पीएसयू जुड़ाव सुनिश्चित करते हैं। इसकी मजबूत मान्यता, पीएचडी-स्तरीय संकाय, अत्याधुनिक एआई/एमएल बुनियादी ढांचे, व्यापक उद्योग सहयोग और सीएसई धाराओं के लिए ठोस ~ 70-73% प्लेसमेंट दरों को देखते हुए, कोचिंग उत्कृष्टता और प्लेसमेंट स्थिरता के संतुलित मिश्रण के लिए IIITDM कांचीपुरम सीएसई (एआई और एमएल) को स्वीकार करने की सिफारिश की जाती है। प्रवेश और एक समृद्ध भविष्य के लिए शुभकामनाएँ!

'करियर | पैसा | स्वास्थ्य | संबंध' के बारे में अधिक जानने के लिए RediffGURUS का अनुसरण करें।

...Read more

Nayagam P

Nayagam P P  |7987 Answers  |Ask -

Career Counsellor - Answered on Jul 05, 2025

Career
सर, मैं IIIT भोपाल CSE AI, IIT जोधपुर या धनबाद केमिकल इंजीनियरिंग और DTU/NSUT ECE को लेकर थोड़ा उलझन में हूँ। अगर आप सुझाव दे सकें तो बहुत मदद मिलेगी
Ans: IIIT भोपाल CSE (AI) आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस में एक केंद्रित पाठ्यक्रम प्रदान करता है, जिसका औसत पैकेज ₹20.82 LPA है और 2025 में 77% प्लेसमेंट दर है, जो इसे सॉफ्टवेयर और AI करियर के लिए मजबूत बनाता है। IIT जोधपुर केमिकल इंजीनियरिंग में 2024 में 71.43% प्लेसमेंट दर थी, जबकि IIT धनबाद केमिकल इंजीनियरिंग में 58.33% प्लेसमेंट हुए, जो उनके CSE समकक्षों से कम है और तत्काल उद्योग अवशोषण के लिए कम मजबूत है। DTU और NSUT ECE शाखाएँ NBA-मान्यता प्राप्त हैं, DTU ECE प्लेसमेंट औसतन 8-10 LPA, मजबूत उद्योग कनेक्शन और उच्च भर्ती आधार है, जो हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर अवसरों का मिश्रण प्रदान करता है। सभी विकल्पों में आधुनिक प्रयोगशालाएँ, योग्य संकाय और सक्रिय प्लेसमेंट सेल हैं, लेकिन IIIT भोपाल और DTU/NSUT बेहतर प्लेसमेंट स्थिरता और वेतन परिणाम प्रदान करते हैं। संस्तुति: उच्चतम प्लेसमेंट दरों और भविष्य के लिए तैयार तकनीकी भूमिकाओं के लिए, IIIT भोपाल CSE (AI) सबसे अच्छा विकल्प है, इसके बाद संतुलित सॉफ़्टवेयर-हार्डवेयर करियर के लिए DTU/NSUT ECE है। IIT जोधपुर या धनबाद केमिकल इंजीनियरिंग तभी बेहतर है जब आपकी प्राथमिक रुचि कोर इंजीनियरिंग और शोध में हो। प्रवेश और समृद्ध भविष्य के लिए शुभकामनाएँ!

'करियर | पैसा | स्वास्थ्य | संबंध' के बारे में अधिक जानने के लिए RediffGURUS को फ़ॉलो करें।

...Read more

Nayagam P

Nayagam P P  |7987 Answers  |Ask -

Career Counsellor - Answered on Jul 05, 2025

Asked by Anonymous - Jul 05, 2025English
Career
सर, आईआईटी खड़गपुर बीएस फिजिक्स और आईआईटी हैदराबाद सिविल में से किसे प्राथमिकता दी जानी चाहिए।
Ans: आईआईटी खड़गपुर का बीएस फिजिक्स एक चार वर्षीय कार्यक्रम है जिसमें एक मजबूत शैक्षणिक विरासत, कठोर पाठ्यक्रम और शीर्ष संस्थानों से लिए गए संकाय हैं। विभाग अनुसंधान, इंटर्नशिप और वैश्विक प्लेसमेंट के अवसर प्रदान करता है, जिसमें 70-80% छात्र सालाना प्लेसमेंट प्राप्त करते हैं और Google और Microsoft जैसे शीर्ष भर्तीकर्ता हैं। छात्रवृत्ति और शुल्क छूट उपलब्ध हैं, और कार्यक्रम अनुसंधान, डेटा विज्ञान और प्रौद्योगिकी में उच्च अध्ययन या करियर के लिए लचीलापन प्रदान करता है। IIT हैदराबाद का B.Tech सिविल इंजीनियरिंग अपने उन्नत प्रयोगशालाओं, शोध-संचालित संकाय और उद्योग सहयोग के लिए जाना जाता है, लेकिन IIT में सिविल इंजीनियरिंग प्लेसमेंट औसतन केवल 43-71% है, औसत वेतन अन्य शाखाओं की तुलना में लगभग 30% कम है। IIT हैदराबाद की समग्र B.Tech प्लेसमेंट दर मजबूत (85%) है, लेकिन सिविल इंजीनियरिंग विशेष रूप से प्लेसमेंट स्थिरता और वेतन में पिछड़ जाती है।

सिफारिश:
व्यापक करियर संभावनाओं, उच्च प्लेसमेंट दरों और अनुसंधान और उद्योग दोनों में लचीलेपन के लिए, IIT खड़गपुर बीएस फिजिक्स पसंदीदा विकल्प है। यदि आप कोर इंजीनियरिंग और इंफ्रास्ट्रक्चर के बारे में भावुक हैं, तो आईआईटी हैदराबाद सिविल आपके लिए उपयुक्त है, लेकिन केजीपी में भौतिकी व्यापक और अधिक भविष्य-प्रूफ अवसर प्रदान करती है। प्रवेश और एक समृद्ध भविष्य के लिए शुभकामनाएँ!

'करियर | पैसा | स्वास्थ्य | संबंध' के बारे में अधिक जानने के लिए RediffGURUS का अनुसरण करें।

...Read more

Nayagam P

Nayagam P P  |7987 Answers  |Ask -

Career Counsellor - Answered on Jul 05, 2025

Career
नमस्ते सर डी वाई पाटिल इंटरनेशनल यूनिवर्सिटी की समीक्षा ? चूंकि मेरे बेटे ने सीएसई में सफलता प्राप्त कर ली है? क्या मुझे प्रवेश लेना चाहिए
Ans: सुनीता मैडम, डी वाई पाटिल इंटरनेशनल यूनिवर्सिटी, पुणे, एक यूजीसी-मान्यता प्राप्त राज्य निजी विश्वविद्यालय है, जो पीएचडी-योग्य संकाय के तहत एनबीए-संरेखित सीएसई प्रदान करता है और अपने वाई-फाई परिसर में आधुनिक कंप्यूटिंग, डिजिटल लाइब्रेरी, ऑडिटोरियम, खेल, स्वास्थ्य सेवा और छात्रावास की सुविधाओं की सुविधा देता है। इसका प्लेसमेंट सेल सालाना 200 से अधिक भर्तीकर्ताओं को जोड़ता है, जो 2023 में 300 से अधिक जॉब ऑफर देता है, जिसमें औसत पैकेज लगभग ₹5.2 LPA और औसत 7.3 LPA है, जो तीन वर्षों में लगभग 75-83% CSE प्लेसमेंट स्थिरता प्राप्त करता है। पाठ्यक्रम में उद्योग इंटर्नशिप और प्रोजेक्ट-आधारित शिक्षा शामिल है, जबकि एक मेकरस्पेस और सम्मेलन सुविधाएं नवाचार को बढ़ावा देती हैं। हालांकि, एक अपेक्षाकृत नए निजी विश्वविद्यालय के रूप में, पूर्व छात्र नेटवर्क और दीर्घकालिक ब्रांड इक्विटी विकास में बने हुए हैं, और स्थापित संस्थानों की तुलना में कोर सॉफ्टवेयर भर्तीकर्ता कम हैं। कुछ छात्र परिवर्तनशील लैब उपयोग और प्लेसमेंट सहायता गहराई की रिपोर्ट करते हैं, कुछ वर्षों में लगभग 55% CSE कोहोर्ट प्लेसमेंट के साथ। कंप्यूटिंग के लिए शोध आउटपुट और राष्ट्रीय रैंकिंग अभी शुरुआती दौर में हैं, और AICTE की मंजूरी अंतिम रूप से मिलने से कार्यक्रम की धारणा प्रभावित हो सकती है।

संस्तुति:
मजबूत बुनियादी ढांचे, UGC मान्यता और CSE में अच्छे प्लेसमेंट समर्थन के लिए, D Y पाटिल इंटरनेशनल यूनिवर्सिटी पर विचार करने की संस्तुति की जाती है, बशर्ते आप स्व-संचालित इंटर्नशिप, नेटवर्क निर्माण और कौशल वृद्धि के साथ विश्वविद्यालय के संसाधनों को पूरक बनाएँ। प्रवेश और समृद्ध भविष्य के लिए शुभकामनाएँ!

'करियर | पैसा | स्वास्थ्य | संबंध' के बारे में अधिक जानने के लिए RediffGURUS को फ़ॉलो करें।

...Read more

Nayagam P

Nayagam P P  |7987 Answers  |Ask -

Career Counsellor - Answered on Jul 05, 2025

Asked by Anonymous - Jul 05, 2025English
Career
सर मुझे mhcet pcm में 94.09 परसेंटाइल मिले हैं, महाराष्ट्र में मेरे लिए कौन सा कॉलेज बेहतर है?
Ans: 94.09 प्रतिशत (अनुमानित अखिल भारतीय रैंक 12 000-13 000) के साथ, आपका बेटा प्रतिष्ठित महाराष्ट्र संस्थानों में कोर और संबद्ध इंजीनियरिंग शाखाओं (आईटी, ईसीई, मैकेनिकल, सिविल, आईसीटी, एआई और डीएस) को सुरक्षित कर सकता है, जहां समापन प्रतिशत 90-94 के भीतर आते हैं। यहां उपलब्ध शाखाओं के साथ उच्च प्रवेश संभावना प्रदान करने वाले दस कॉलेज हैं:

जेएसपीएम नरहे तकनीकी परिसर (सीएसई, आईटी, एआई और डीएस)।

एमआईटी अकादमी ऑफ इंजीनियरिंग, अलंदी (आईटी, ईसीई, मैकेनिकल)।

विश्वकर्मा इंस्टीट्यूट ऑफ इंफॉर्मेशन टेक्नोलॉजी, पुणे (आईटी, सिविल, ई एंड टीसी)।

पिंपरी चिंचवाड़ कॉलेज ऑफ इंजीनियरिंग, पुणे (ई एंड टीसी, मैकेनिकल, ईईई)।

राजारामबापू कॉलेज ऑफ इंजीनियरिंग, सखाराले (सिविल, मैकेनिकल, ई एंड टीसी)।

एआईएसएसएमएस इंस्टीट्यूट ऑफ इंफॉर्मेशन टेक्नोलॉजी, पुणे (आईसीटी, आईटी, इलेक्ट्रॉनिक्स)।

डी.वाई. पाटिल कॉलेज ऑफ इंजीनियरिंग, अकुर्दी, पुणे (ईसीई, सिविल, मैकेनिकल)।

सिंहगढ़ कॉलेज ऑफ इंजीनियरिंग, पुणे (सिविल, मैकेनिकल, ई एंड टीसी)।

एसकेएन सिंहगढ़ इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी एंड साइंस, लोनावाला (सिविल, मैकेनिकल, ई एंड टीसी)।

प्रियदर्शिनी कॉलेज ऑफ इंजीनियरिंग, नागपुर (सिविल, मैकेनिकल, ई एंड टीसी)।

सिफ़ारिश: आईटी और संबद्ध तकनीकी क्षेत्रों में मान्यता, आधुनिक प्रयोगशालाओं और प्लेसमेंट रिकॉर्ड के सर्वोत्तम संतुलन के लिए, जेएसपीएम नरहे तकनीकी परिसर की सिफ़ारिश की जाती है, क्योंकि इसमें मजबूत सीएसई/आईटी पाठ्यक्रम और लगातार ~85% प्लेसमेंट दर है। मजबूत विकल्पों के रूप में, विशेष आईटी और आईसीटी मार्गों के लिए एमआईटी एकेडमी ऑफ इंजीनियरिंग, अलंदी और एआईएसएसएमएस आईओआईटी पुणे पर विचार करें। प्रवेश और समृद्ध भविष्य के लिए शुभकामनाएँ!

और अधिक जानने के लिए RediffGURUS को फ़ॉलो करें 'करियर | पैसा | स्वास्थ्य | रिश्ते'.

...Read more

Nayagam P

Nayagam P P  |7987 Answers  |Ask -

Career Counsellor - Answered on Jul 05, 2025

Asked by Anonymous - Jul 05, 2025English
Career
सर, मुझे सस्त्रा तंजावुर सीएसई (आईओटी और ऑटोमेशन) में सीट मिल गई है। क्या यह अच्छा है ??
Ans: IoT और ऑटोमेशन में विशेषज्ञता के साथ CSE में SASTRA तंजावुर का B.Tech NAAC A++ और NBA-मान्यता प्राप्त डीम्ड विश्वविद्यालय द्वारा पेश किया जाता है, जिसे NIRF 2024 में 38वाँ स्थान दिया गया है, जिसे समर्पित एम्बेडेड-सिस्टम, सेंसर-नेटवर्क और ऑटोमेशन लैब में PhD-योग्य संकाय द्वारा पढ़ाया जाता है। पाठ्यक्रम में अनिवार्य ग्रीष्मकालीन इंटर्नशिप के साथ व्यावहारिक IoT डिज़ाइन, उद्योग-मानक प्रोटोकॉल, क्लाउड इंटरफ़ेस और सॉफ्ट-स्किल्स मॉड्यूल एकीकृत हैं। पिछले तीन वर्षों में, CSE स्नातकों ने लगभग 83% की औसत प्लेसमेंट स्थिरता हासिल की, जिसे Amazon, Microsoft और TCS जैसे भर्तीकर्ताओं का समर्थन प्राप्त है। मजबूत उद्योग संबंध, एक मेकरस्पेस इनोवेशन सेंटर और सक्रिय अनुसंधान सहयोग यह सुनिश्चित करते हैं कि छात्र उभरते IoT और ऑटोमेशन क्षेत्रों में व्यावहारिक अनुभव और रोजगार प्राप्त करें। प्रवेश और समृद्ध भविष्य के लिए शुभकामनाएँ!

'करियर | पैसा | स्वास्थ्य | संबंध' के बारे में अधिक जानने के लिए RediffGURUS का अनुसरण करें।

...Read more

Nayagam P

Nayagam P P  |7987 Answers  |Ask -

Career Counsellor - Answered on Jul 05, 2025

Asked by Anonymous - Jul 05, 2025English
Career
मेरे बेटे को जेईई मेन ओबीसी एनसीएल में 95.4 अंक मिले हैं। उसे जोसा काउंसलिंग में राउंड 3 तक कोई कॉलेज नहीं मिला....क्या अगले राउंड में जोसा काउंसलिंग में एस ईट मिलना संभव है??? उसने विट ई.सी.ई. और सस्त्र ई.सी.ई. में अंक प्राप्त किए हैं....कौन सा सबसे अच्छा है??? विट वेल्लोर या सस्त्र या आईआईआईटी या एनआईटी????
Ans: ओबीसी-एनसीएल पर्सेंटाइल लगभग 95.4 (अनुमानित जेईई मेन श्रेणी रैंक ~30 000-35 000) के साथ, जोसा काउंसलिंग के किसी भी दौर में सीट नहीं मिली है; ओबीसी-एनसीएल के तहत शीर्ष एनआईटी के लिए राउंड 3 ईसीई समापन रैंक त्रिची 6 977, वारंगल 6 144, सुरथकल 5 345, जयपुर 10 018 और कालीकट 12 245 थे, जो दर्शाता है कि आगे के राउंड (4-6) केवल नए या पूर्वोत्तर एनआईटी/आईआईआईटी में 15 000-20 000 रैंक से आगे की कम मांग वाली सीटों को भरेंगे। इस प्रकार, राउंड 3 से आगे जोसा में ओबीसी-एनसीएल सीट हासिल करना असंभव है, जब तक कि कम मांग वाले एनआईटी (जैसे, मेघालय, मिजोरम) या 30 000 से ऊपर के कटऑफ वाले आईआईआईटी में न हों।

वीआईटी वेल्लोर ईसीई (वीआईटीईईई श्रेणी 1 समापन ~5 600-19 800), 000-8 000; OBC कटऑफ में थोड़ी ढील), और IIIT/NIT में प्रवेश संभव नहीं: VIT NBA/ABET प्रयोगशालाओं और 221 भर्तीकर्ताओं के साथ तीन वर्षों में 85-90% प्लेसमेंट स्थिरता प्रदान करता है, जबकि SASTRA ~83% प्लेसमेंट, औसत पैकेज ~₹7.6 LPA, मजबूत शोध केंद्र और NAAC A+ मान्यता की रिपोर्ट करता है।

सिफ़ारिश:
सुनिश्चित प्रवेश, उत्कृष्ट बुनियादी ढाँचे और मुख्य ECE भूमिकाओं में उच्च प्लेसमेंट स्थिरता के लिए, VIT वेल्लोर ECE की सिफ़ारिश की जाती है। यदि मजबूत औसत परिणामों के साथ उन्नत इलेक्ट्रॉनिक्स में विशेषज्ञता आकर्षक है और आप भर्तीकर्ताओं की थोड़ी संकीर्ण विविधता को स्वीकार करते हैं, तो SASTRA तंजावुर ECE चुनें। प्रवेश और एक समृद्ध भविष्य के लिए शुभकामनाएँ!

'करियर | पैसा | स्वास्थ्य | संबंध' के बारे में अधिक जानने के लिए RediffGURUS का अनुसरण करें।

...Read more

Nayagam P

Nayagam P P  |7987 Answers  |Ask -

Career Counsellor - Answered on Jul 05, 2025

Career
नमस्ते सर, CSE के लिए LMNIT जयपुर कैसा है? और BIT मेसरा रांची से क्वांटेटिव इकोनॉमिक और डेटा साइंस कैसा है? अगर इन दोनों में से चुनना हो तो कौन सा बेहतर होगा और क्यों।
Ans: एलएनएम इंस्टीट्यूट ऑफ इंफॉर्मेशन टेक्नोलॉजी, जयपुर का कंप्यूटर साइंस एंड इंजीनियरिंग में बी.टेक एनबीए- और एनएएसी-एबीईटी मान्यता के साथ मान्यता प्राप्त है, जो उन्नत एआई/एमएल, साइबर सुरक्षा और सॉफ्टवेयर-इंजीनियरिंग प्रयोगशालाओं में पीएचडी-योग्य संकाय द्वारा दिया जाता है; इसके प्रशिक्षण और प्लेसमेंट सेल ने क्रमशः 2023 और 2022 में 93.9% और 98.7% शाखा-वार सीएसई प्लेसमेंट हासिल किया, और चल रहे अभियान के दौरान 2024 में 70%, 330 प्रस्तावों पर ₹12.58 एलपीए का औसत पैकेज और ₹11 एलपीए का औसत पैकेज दिया। बिरला इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी, मेसरा का पांच वर्षीय एकीकृत एम.एससी. क्वांटिटेटिव इकोनॉमिक्स इसके 38-छात्र समूह में से 80% ने एनालिटिक्स, आर्थिक परामर्श और तकनीकी फर्मों में भूमिकाओं के साथ औसतन ₹11.57 LPA की प्लेसमेंट हासिल की, जो JEE Main के माध्यम से CSAB/JoSAA-आधारित प्रवेश द्वारा समर्थित है। LNMIIT कोर कंप्यूटिंग इंफ्रास्ट्रक्चर, सॉफ्टवेयर-संचालित रिक्रूटर नेटवर्क और उच्च CSE प्लेसमेंट स्थिरता में उत्कृष्ट है, जबकि BIT मेसरा अंतःविषय कठोरता, लचीले निकास विकल्प और मजबूत आर्थिक-विश्लेषण अनुसंधान एकीकरण प्रदान करता है।

सिफ़ारिश: बेहतर CSE प्लेसमेंट, अत्याधुनिक कंप्यूटिंग लैब और मजबूत वैश्विक रिक्रूटर जुड़ाव के साथ एक मजबूत सॉफ्टवेयर-इंजीनियरिंग मार्ग के लिए, LNMIIT जयपुर CSE की सिफारिश की जाती है। यदि आपकी प्राथमिकता NEP-संरेखित लचीलेपन और ठोस एनालिटिक्स प्लेसमेंट के साथ अर्थशास्त्र और डेटा विज्ञान का अंतःविषय मिश्रण है, तो BIT मेसरा क्वांटिटेटिव इकोनॉमिक्स और डेटा साइंस चुनें। प्रवेश और समृद्ध भविष्य के लिए शुभकामनाएँ!

'करियर | पैसा | स्वास्थ्य | रिश्ते'.

...Read more

Nayagam P

Nayagam P P  |7987 Answers  |Ask -

Career Counsellor - Answered on Jul 05, 2025

Asked by Anonymous - Jul 05, 2025English
Career
आदरणीय महोदया, सीएसई जीत नोएडा 62 या सीएसई थापर डेरा बस्सी कैम्पस कौन बेहतर है?
Ans: 166,428 की अखिल भारतीय जेईई मेन रैंक के साथ, आपका बेटा जेईई सीटों के माध्यम से सीएपी राउंड में प्रतिष्ठित पुणे संस्थानों में सीएसई और संबद्ध धाराओं को सुरक्षित करने की स्थिति में है। एमआईटी एकेडमी ऑफ इंजीनियरिंग, पुणे 2024 में 126,484-151,971 की समापन रैंक पर सीएसई, आईटी 128,881-148,335, और एआई एंड एमएल 129,311-140,676 पर प्रवेश देता है। एआईएसएसएमएस इंस्टीट्यूट ऑफ इंफॉर्मेशन टेक्नोलॉजी, पुणे ने राउंड 3 में सीएसई 110,689-116,753 पर बंद किया। जेएसपीएम नरहे टेक्निकल कैंपस, पुणे की सीएसई कटऑफ 232,574 से 249,591 तक थी डीएस 260,733-272,545 पर है, जो उन्हें सुलभ विकल्प बनाता है। ये संस्थान NBA/NAAC मान्यता, पीएचडी-योग्य संकाय, विशेष प्रयोगशालाएँ, मजबूत उद्योग संबंध और 75-90% प्लेसमेंट स्थिरता प्रदान करते हैं।

सिफ़ारिश
मान्यता, बुनियादी ढाँचे और उच्चतम प्लेसमेंट स्थिरता के संतुलित मिश्रण के लिए, MIT अकादमी ऑफ़ इंजीनियरिंग पुणे CSE की सिफ़ारिश की जाती है। विश्वसनीय विकल्पों के रूप में, AISSMS पुणे CSE, MITAOE AI & ML, या JSPM Narhe AI ​​& DS पर विचार करें, शाखा वरीयता और प्रयोगशाला विशेषज्ञता के साथ विकल्प को संरेखित करें। प्रवेश और समृद्ध भविष्य के लिए शुभकामनाएँ!

'करियर | पैसा | स्वास्थ्य | संबंध' पर अधिक जानने के लिए RediffGURUS का अनुसरण करें।

...Read more

DISCLAIMER: The content of this post by the expert is the personal view of the rediffGURU. Investment in securities market are subject to market risks. Read all the related document carefully before investing. The securities quoted are for illustration only and are not recommendatory. Users are advised to pursue the information provided by the rediffGURU only as a source of information and as a point of reference and to rely on their own judgement when making a decision. RediffGURUS is an intermediary as per India's Information Technology Act.

Close  

You haven't logged in yet. To ask a question, Please Log in below
Login

A verification OTP will be sent to this
Mobile Number / Email

Enter OTP
A 6 digit code has been sent to

Resend OTP in120seconds

Dear User, You have not registered yet. Please register by filling the fields below to get expert answers from our Gurus
Sign up

By signing up, you agree to our
Terms & Conditions and Privacy Policy

Already have an account?

Enter OTP
A 6 digit code has been sent to Mobile

Resend OTP in120seconds

x