Home > Money > Question
विशेषज्ञ की सलाह चाहिए?हमारे गुरु मदद कर सकते हैं

मैं हैदराबाद का एक युवा निवेशक हूं - मेरे निवेश को प्रबंधित करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?

Ramalingam

Ramalingam Kalirajan  |8182 Answers  |Ask -

Mutual Funds, Financial Planning Expert - Answered on Oct 07, 2024

Ramalingam Kalirajan has over 23 years of experience in mutual funds and financial planning.
He has an MBA in finance from the University of Madras and is a certified financial planner.
He is the director and chief financial planner at Holistic Investment, a Chennai-based firm that offers financial planning and wealth management advice.... more
Mike Question by Mike on Oct 05, 2024English
Money

जबकि सक्रिय फंड मूल्य जोड़ सकते हैं, SPIVA डेटा स्पष्ट है कि अधिकांश सक्रिय फंड लंबी अवधि में इंडेक्स से कम प्रदर्शन करते हैं, यहां तक ​​कि भारत में भी। सक्रिय प्रबंधन की लागत (उच्च व्यय अनुपात) संभावित बेहतर प्रदर्शन के लाभों को कम कर सकती है। लगातार, दीर्घकालिक विकास के लिए, इंडेक्स फंड अक्सर एक सुरक्षित दांव होते हैं, खासकर तब जब कम शुल्क समय के साथ आपके लाभ के लिए संयोजित होते हैं। जबकि व्यवहारिक समर्थन तर्क में योग्यता है (और DALBAR जैसे अध्ययन दिखाते हैं कि भावनात्मक गलतियों से निवेशकों को बहुत नुकसान होता है), प्रत्यक्ष फंड में निवेश करना और अलग से पेशेवर सलाह लेना (केवल शुल्क वाले सलाहकारों के माध्यम से) अधिक लागत-कुशल मार्ग है। प्रत्यक्ष और नियमित फंड के बीच व्यय अनुपात में बचत वर्षों में काफी बढ़ जाएगी, और यदि आवश्यक हो तो आप अभी भी एक निश्चित शुल्क के आधार पर सलाह ले सकते हैं। रामलिंगम का नियमित फंड और सक्रिय प्रबंधन का बचाव इस धारणा पर आधारित है कि सलाहकार समर्थन और बाजार की अक्षमताएं लगातार मूल्य जोड़ेंगी। हालाँकि: डेटा (SPIVA) अभी भी दिखाता है कि अधिकांश सक्रिय फंड लंबी अवधि में कम प्रदर्शन करते हैं। व्यय अनुपात समय के साथ बढ़ता है, और नियमित और प्रत्यक्ष फंड के बीच 0.5% का अंतर महत्वपूर्ण है। कमीशन-आधारित मॉडल में वास्तव में हितों का टकराव होता है, और जबकि कुछ MFD वास्तव में अपने ग्राहकों के लक्ष्यों को प्राथमिकता देते हैं, कम लागत वाले प्रत्यक्ष फंड आपको अपनी लागतों पर अधिक पारदर्शिता और नियंत्रण देते हैं। केवल शुल्क वाले सलाहकार अंतर्निहित संघर्ष के बिना निष्पक्ष सलाह दे सकते हैं, और आप प्रतिशत-आधारित कमीशन का भुगतान किए बिना भी अपने निवेश के लिए निरंतर समर्थन प्राप्त कर सकते हैं।

Ans: भारत में कई व्यक्तियों के लिए म्यूचुअल फंड में निवेश करना धन सृजन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। सक्रिय और इंडेक्स फंड के बीच चुनाव अक्सर गहन चर्चाओं की ओर ले जाता है। प्रत्येक के अपने फायदे हैं, फिर भी अधिक विकसित अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में भारतीय बाजार में प्रदर्शन और उपयुक्तता काफी भिन्न हो सकती है।

भारत में सक्रिय फंड का मामला
उच्च रिटर्न की संभावना
सक्रिय फंड कुशल फंड प्रबंधकों की विशेषज्ञता के माध्यम से बाजार से बेहतर प्रदर्शन करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। इन पेशेवरों का लक्ष्य इंडेक्स से ऊपर रिटर्न उत्पन्न करने के लिए बाजार की अक्षमताओं का लाभ उठाना है। भारत जैसे उभरते बाजारों में, ये अक्षमताएँ कई अवसर प्रस्तुत करती हैं।

बाजार के अवसर: सक्रिय फंड प्रबंधक कम मूल्य वाले स्टॉक और क्षेत्रों की पहचान कर सकते हैं जिन्हें निष्क्रिय रणनीतियों द्वारा अनदेखा किया जा सकता है।

सक्रिय प्रबंधन: अपने पोर्टफोलियो को सक्रिय रूप से प्रबंधित करके, फंड प्रबंधक बाजार में बदलाव के जवाब में समायोजन कर सकते हैं, जिससे बेहतर रिटर्न की संभावना होती है।

SPIVA रिपोर्ट अंतर्दृष्टि
SPIVA रिपोर्ट सक्रिय फंड के प्रदर्शन में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करती है। जबकि यह इंगित करता है कि कई सक्रिय फंड लंबी अवधि में इंडेक्स को मात देने के लिए संघर्ष करते हैं, इन निष्कर्षों को संदर्भ में व्याख्या करना आवश्यक है।

सार्वभौमिक नहीं: सभी फंड या सभी अवधियों के लिए खराब प्रदर्शन एक आम सच्चाई नहीं है। कुछ सक्रिय फंड बेहतर प्रदर्शन करते हैं, खासकर भारत जैसे कम कुशल बाजारों में।

उभरते बाजार की गतिशीलता: भारतीय बाजार की जटिलताएं और अक्षमताएं कुशल प्रबंधकों के लिए फायदेमंद हो सकती हैं। उनकी स्थानीय विशेषज्ञता बेहतर निवेश निर्णय लेने में मदद कर सकती है।

स्थानीय विशेषज्ञता
भारत में निवेश करने के लिए इसकी अनूठी बाजार स्थितियों की गहरी समझ की आवश्यकता होती है।

बाजार की बारीकियां: भारतीय बाजार में अनुभव वाले फंड मैनेजर इसकी जटिलताओं को बेहतर तरीके से समझ सकते हैं।

आर्थिक समायोजन: वे विनियामक परिवर्तनों, आर्थिक बदलावों और कंपनी-विशिष्ट विकासों के जवाब में पोर्टफोलियो को जल्दी से समायोजित कर सकते हैं, जिससे संभावित रूप से उच्च रिटर्न मिल सकता है।

नियमित फंड बनाम प्रत्यक्ष फंड: अंतर को समझना
नियमित और प्रत्यक्ष दोनों फंड एक ही पेशेवरों द्वारा प्रबंधित किए जाते हैं और समान प्रतिभूतियों में निवेश करते हैं। मूल अंतर उनकी लागत संरचना और सलाहकार सेवाओं के अतिरिक्त मूल्य में निहित है।

नियमित फंड का मूल्य
प्रमाणित वित्तीय योजनाकार (सीएफपी) या म्यूचुअल फंड वितरक (एमएफडी) के माध्यम से निवेश करने से कई लाभ मिलते हैं।

सलाहकार सहायता: एक सक्षम एमएफडी व्यक्तिगत निवेश रणनीति प्रदान कर सकता है, नियमित पोर्टफोलियो समीक्षा कर सकता है, और बाजार की स्थितियों के आधार पर समय पर समायोजन कर सकता है।

व्यवहारिक अंतर में कमी: DALBAR जैसे अध्ययनों से पता चलता है कि निवेशक अक्सर भावनात्मक निर्णयों के कारण कम प्रदर्शन करते हैं। एक एमएफडी तर्कसंगत सलाह देकर इन व्यवहारिक अंतरों को कम कर सकता है, जिससे निवेशकों को बाजार में उतार-चढ़ाव के दौरान सही रास्ते पर बने रहने में मदद मिलती है।

प्रदर्शन-लिंक्ड मुआवजा: एमएफडी को अक्सर पोर्टफोलियो प्रदर्शन के आधार पर कमीशन मिलता है। हितों का यह संरेखण निवेशक और एमएफडी दोनों के लिए जीत की स्थिति को बढ़ावा देता है।

विनियमित व्यय अनुपात
भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) म्यूचुअल फंड के लिए व्यय अनुपात को नियंत्रित करता है, यह सुनिश्चित करता है कि वे उचित रहें।

लागत संरचना: जबकि प्रत्यक्ष फंड में आम तौर पर कम व्यय अनुपात होते हैं, व्यक्तिगत सलाह और समर्थन के मामले में एमएफडी द्वारा जोड़ा गया मूल्य अक्सर लागत अंतर से अधिक हो सकता है।
प्रभाव का परिमाणन
नियमित और प्रत्यक्ष फंड के बीच चयन करने के वित्तीय निहितार्थों को समझना सूचित निर्णय लेने के लिए आवश्यक है।

व्यय अनुपात अंतर
नियमित और प्रत्यक्ष फंड के बीच व्यय अनुपात में अंतर मामूली लग सकता है - लगभग 0.5%। हालाँकि, समय के साथ यह विसंगति महत्वपूर्ण है।

चक्रवृद्धि प्रभाव: प्रत्यक्ष फंड में कम व्यय अनुपात से काफी बचत हो सकती है जो वर्षों में चक्रवृद्धि होती है।

प्रदर्शन-लिंक्ड लाभ: यदि किसी MFD के मार्गदर्शन के परिणामस्वरूप अतिरिक्त रिटर्न मिलता है जो इस अंतर से अधिक है, तो कुल मूल्य वर्धित थोड़ा अधिक व्यय अनुपात को उचित ठहराता है।

समय के साथ प्रदर्शन
एक अच्छी तरह से प्रबंधित सक्रिय फंड में इंडेक्स फंड की तुलना में 1-2% अधिक रिटर्न उत्पन्न करने की क्षमता होती है।

दीर्घकालिक धन सृजन: एक दशक में, यह प्रदर्शन अंतर पोर्टफोलियो मूल्य में पर्याप्त भिन्नताओं को जन्म दे सकता है, जो नियमित फंड पर विचार करने के लिए एक आकर्षक कारण प्रदान करता है।
हितों के टकराव का खुलासा
कमीशन-आधारित मॉडल में संभावित हितों के टकराव को स्वीकार करना महत्वपूर्ण है। हालांकि, सभी MFD एक ही इरादे से काम नहीं करते हैं।

पारदर्शिता और नैतिकता
निवेशक हितों को प्राथमिकता देना: अच्छे MFD वास्तव में अपने ग्राहकों के लक्ष्यों को प्राथमिकता देते हैं। पोर्टफोलियो प्रदर्शन से जुड़ी उनकी मुआवज़ा संरचना, उनके हितों को निवेशकों के हितों के साथ जोड़ती है।

निष्पक्ष सलाह: MFD द्वारा जोड़ा गया मूल्य साधारण रिटर्न से परे है। विशेषज्ञ सलाह, व्यक्तिगत रणनीति और भावनात्मक समर्थन समग्र निवेशक परिणामों को बढ़ा सकते हैं।

लाभ की मात्रा निर्धारित करना
दीर्घकालिक मूल्य: विशेषज्ञ सलाह और प्रदर्शन से जुड़े मुआवजे का संयोजन निवेशक रिटर्न में काफी सुधार कर सकता है, जिससे 0.5% लागत का अंतर तुलनात्मक रूप से छोटा दिखाई देता है।

अंतिम अंतर्दृष्टि
सक्रिय फंड में निवेश करना और पेशेवर MFD के माध्यम से नियमित फंड चुनना भारतीय संदर्भ में अत्यधिक फायदेमंद हो सकता है।

विशेषज्ञता और समर्थन: MFD द्वारा प्रदान की गई विशेषज्ञता और व्यक्तिगत सलाह बेहतर निवेश निर्णय, कम व्यवहार संबंधी अंतर और अंततः उच्च रिटर्न का कारण बन सकती है।

लागत बनाम मूल्य: जबकि नियमित फंड के लिए व्यय अनुपात अधिक हो सकता है, पेशेवर मार्गदर्शन से जोड़ा गया मूल्य अक्सर लागतों को उचित ठहराता है।

हितों को संरेखित करना: MFD स्पेस में प्रदर्शन-लिंक्ड मुआवजा मॉडल एक सहयोगी वातावरण को बढ़ावा देता है जो निवेशकों और सलाहकारों दोनों को लाभान्वित करता है।

केवल शुल्क वाले सलाहकार: केवल शुल्क वाले सलाहकार, निष्पक्ष सलाह देते हुए, भारत में सीमित उपस्थिति रखते हैं। RIA पारिस्थितिकी तंत्र के विकास से अधिक प्रदर्शन-लिंक्ड शुल्क संरचना हो सकती है, जिससे वे जो मूल्य प्रदान करते हैं उसे बढ़ाया जा सकता है।

निवेश केवल लागतों के बारे में नहीं है; यह सूचित विकल्पों और रणनीतिक समर्थन के बारे में है। सक्रिय फंड और पेशेवर सलाह दोनों पर विचार करके, आप खुद को अधिक मजबूत निवेश यात्रा के लिए तैयार करते हैं।

सादर,

के. रामलिंगम, एमबीए, सीएफपी,

मुख्य वित्तीय योजनाकार,

www.holisticinvestment.in

https://www.youtube.com/@HolisticInvestment
Asked on - Oct 07, 2024 | Answered on Oct 07, 2024
प्रिय महोदय, अपनी अंतर्दृष्टि साझा करने के लिए धन्यवाद। जबकि मैं MFD द्वारा प्रदान किए जा सकने वाले मूल्य की सराहना करता हूँ, मैं कुछ प्रमुख कारणों से केवल शुल्क वाले सलाहकार मॉडल की ओर झुकता हूँ: लागत दक्षता: प्रत्यक्ष निधियों के कम व्यय अनुपात का दीर्घकालिक रिटर्न पर महत्वपूर्ण प्रभाव हो सकता है। समय के साथ शुल्क में एक छोटा सा अंतर भी बढ़ता है, जिससे धन संचय में पर्याप्त अंतर पैदा होता है। निष्पक्ष सलाह: केवल शुल्क वाले सलाहकार कमीशन के प्रभाव के बिना सिफारिशें देते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि सलाह पूरी तरह से ग्राहक के सर्वोत्तम हितों पर केंद्रित है। व्यापक वित्तीय योजना: केवल शुल्क वाले सलाहकार कर, सेवानिवृत्ति और संपत्ति नियोजन सहित समग्र मार्गदर्शन प्रदान करते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि मेरी पूरी वित्तीय स्थिति अनुकूलित है—न कि केवल निवेश। सक्रिय बनाम निष्क्रिय: इंडेक्स फंड के दीर्घकालिक प्रदर्शन और लागत लाभों को देखते हुए, मैं अधिक पूर्वानुमानित, लागत प्रभावी रणनीति पसंद करता हूँ, जो निष्पक्ष सलाह द्वारा समर्थित हो। मेरा मानना ​​है कि यह दृष्टिकोण धन सृजन के मेरे दीर्घकालिक लक्ष्यों के साथ बेहतर ढंग से संरेखित है। मैं आपके दृष्टिकोण की सराहना करता हूँ और बातचीत जारी रखने के लिए उत्सुक हूँ। धन्यवाद/सादर,
Ans: अपना दृष्टिकोण साझा करने के लिए धन्यवाद। मैं केवल शुल्क वाले सलाहकारों के लिए आपकी प्राथमिकता और लागत दक्षता पर ध्यान केंद्रित करने को समझता हूं। प्रत्यक्ष फंड कम व्यय अनुपात प्रदान करते हैं, जो, जैसा कि आपने सही कहा, समय के साथ काफी बढ़ जाता है। केवल शुल्क वाले सलाहकार वास्तव में विभिन्न वित्तीय पहलुओं पर निष्पक्ष सलाह दे सकते हैं। जबकि मेरा मानना ​​है कि MFD से पेशेवर समर्थन, जिन्हें प्रदर्शन-लिंक्ड कमीशन के माध्यम से मुआवजा दिया जाता है, भावनात्मक गलतियों को कम करने और रणनीतियों को अनुकूलित करने में मदद कर सकता है, आपके दीर्घकालिक लक्ष्य और लागत-सचेत दृष्टिकोण आपके लिए केवल शुल्क वाले सलाहकार मॉडल को एक तार्किक विकल्प बनाते हैं। अपनी व्यक्तिगत प्राथमिकताओं और लक्ष्यों के साथ अपनी निवेश रणनीति को संरेखित करना महत्वपूर्ण है।

सादर,
के. रामलिंगम, एमबीए, सीएफपी
मुख्य वित्तीय योजनाकार
www.holisticinvestment.in
https://www.youtube.com/@HolisticInvestment
DISCLAIMER: The content of this post by the expert is the personal view of the rediffGURU. Users are advised to pursue the information provided by the rediffGURU only as a source of information to be as a point of reference and to rely on their own judgement when making a decision.
Money

आप नीचे ऐसेही प्रश्न और उत्तर देखना पसंद कर सकते हैं

Sanjeev

Sanjeev Govila  |458 Answers  |Ask -

Financial Planner - Answered on May 19, 2023

Listen
Money
सक्रिय रूप से प्रबंधित म्यूचुअल फंड या निष्क्रिय (इंडेक्स फंड) म्यूचुअल फंड में से कौन सा बेहतर है और क्यों?
Ans: सामान्य तौर पर या बोर्ड भर में कुछ भी बेहतर होने जैसा कुछ नहीं है। यह पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करता है कि आप अपने पोर्टफोलियो के किस हिस्से की बात कर रहे हैं?

लार्ज कैप फंडों को कड़ी ‘प्रतिस्पर्धा’ का सामना करना पड़ रहा है; दो मुख्य कारणों से इंडेक्स फंड से। सबसे पहले, लार्ज कैप फंड बाजार पूंजीकरण के अनुसार बाजार के केवल शीर्ष 100 शेयरों में ही निवेश कर सकते हैं और इंडेक्स भी यहीं है। सूचकांक विभिन्न मापदंडों के आधार पर खुद को बदलता रहता है और आम तौर पर यह देखा गया है कि अधिकांश लार्ज कैप फंड भी समान अच्छे शेयरों में निवेश करते हैं, जिससे दोनों के प्रतिशत-वार निवेश के बीच लगभग कोई अंतर नहीं रह जाता है।

और दूसरा कारण वह है जो अंतर पैदा करता है - दोनों द्वारा जो खर्च लिया जाता है। चूंकि इंडेक्स फंड एक निष्क्रिय फंड होता है, जिसमें शायद ही कोई ‘प्रबंधन’ होता है; फंड मैनेजर द्वारा इंडेक्स को सटीक तरीके से ट्रैक करने के अलावा जो भी किया जाता है, उसमें बहुत कम खर्च लगता है। दूसरी ओर, लार्ज कैप फंडों में सक्रिय निगरानी और प्रयास शामिल होते हैं और इसलिए, अधिक शुल्क लगते हैं।

इसलिए कई मामलों में इंडेक्स फंड का लार्ज कैप फंड से बेहतर प्रदर्शन करना काफी आम बात है।

यही तर्क मिडकैप और स्मॉल कैप जैसी अन्य श्रेणियों के लिए सही नहीं है, जहां चुने जाने वाले शेयरों का दायरा बहुत बड़ा है और ज्यादातर समय, निष्क्रिय फंड सही शेयरों के चयन में सक्रिय फंडों से काफी पीछे रहते हैं।

..Read more

Ramalingam

Ramalingam Kalirajan  |8182 Answers  |Ask -

Mutual Funds, Financial Planning Expert - Answered on May 31, 2024

Money
दीर्घकालिक निवेश की दृष्टि से कौन सा फंड बेहतर है - सक्रिय फंड या निष्क्रिय फंड?
Ans: निवेश की गतिशील दुनिया में, लंबी अवधि के विकास के लिए सही प्रकार के फंड का चयन करना महत्वपूर्ण है। सक्रिय और निष्क्रिय फंड के बीच बहस जारी है। हालांकि, लंबी अवधि के निवेश के नजरिए से, सक्रिय फंड के अलग-अलग फायदे हैं। यह विश्लेषण स्पष्ट करेगा कि सक्रिय फंड बेहतर विकल्प क्यों हैं।

सक्रिय फंड प्रबंधन: विशेषज्ञता और रणनीति
सक्रिय फंड पेशेवर फंड मैनेजरों द्वारा प्रबंधित किए जाते हैं जो सक्रिय रूप से निवेश निर्णय लेते हैं। ये प्रबंधक प्रतिभूतियों का चयन करने के लिए अपनी विशेषज्ञता और गहन शोध का उपयोग करते हैं। यह व्यावहारिक दृष्टिकोण संभावित रूप से बाजार से बेहतर प्रदर्शन कर सकता है।

विशेषज्ञता मायने रखती है
सक्रिय फंड का प्रबंधन करने वाले प्रमाणित वित्तीय योजनाकार (सीएफपी) अनुभव का खजाना लेकर आते हैं। वे बाजार के रुझान, आर्थिक संकेतकों और कंपनी के प्रदर्शन का विश्लेषण करते हैं। बाजार की अस्थिरता को समझने और सूचित निवेश निर्णय लेने में यह विशेषज्ञता महत्वपूर्ण है।

रणनीतिक लचीलापन
सक्रिय फंड मैनेजरों के पास बाजार की स्थितियों के आधार पर पोर्टफोलियो को समायोजित करने का लचीलापन होता है। बाजार में होने वाले बदलावों का जवाब देने, अवसरों को भुनाने और जोखिमों को कम करने में यह अनुकूलनशीलता महत्वपूर्ण है। इसके विपरीत, निष्क्रिय फंड एक निश्चित सूचकांक का पालन करते हैं, जिसमें इस रणनीतिक लचीलेपन का अभाव होता है।

उच्च रिटर्न की संभावना
सक्रिय फंड का लक्ष्य बाजार सूचकांकों से बेहतर प्रदर्शन करना है। हालांकि इसमें उच्च जोखिम शामिल है, लेकिन उच्च रिटर्न की संभावना महत्वपूर्ण है। कुशल फंड मैनेजर कम मूल्य वाले स्टॉक की पहचान कर सकते हैं और बाजार की अक्षमताओं का लाभ उठा सकते हैं।

अस्थिर बाजारों में बेहतर प्रदर्शन
बाजार में गिरावट के दौरान, सक्रिय फंड निष्क्रिय फंडों से बेहतर प्रदर्शन कर सकते हैं। फंड मैनेजर परिसंपत्तियों को सुरक्षित निवेश में स्थानांतरित कर सकते हैं या कम मूल्य वाले अवसरों का लाभ उठा सकते हैं। निष्क्रिय फंड, जो सूचकांकों को ट्रैक करते हैं, बाजार में गिरावट का अनुसरण करने की अधिक संभावना रखते हैं।

विविधीकरण लाभ
सक्रिय फंड मैनेजर विभिन्न क्षेत्रों और परिसंपत्ति वर्गों में निवेश में विविधता ला सकते हैं। यह विविधीकरण जोखिम को कम कर सकता है और रिटर्न बढ़ा सकता है। इंडेक्स संरचना तक सीमित निष्क्रिय फंड, समान स्तर का विविधीकरण प्रदान नहीं कर सकते हैं।

व्यक्तिगत निवेश रणनीतियाँ
सक्रिय फंड निवेशकों के लक्ष्यों के अनुरूप अनुकूलित निवेश रणनीतियाँ प्रदान करते हैं। फंड मैनेजर निवेशक की जोखिम सहनशीलता, समय सीमा और वित्तीय उद्देश्यों से मेल खाने के लिए पोर्टफोलियो को समायोजित कर सकते हैं।

अनुकूलित जोखिम प्रबंधन
सक्रिय फंड मैनेजर विशिष्ट जोखिम प्रबंधन रणनीतियों को लागू कर सकते हैं। ये रणनीतियाँ बाज़ार में उतार-चढ़ाव और मंदी से बचा सकती हैं। निष्क्रिय फंड, जो किसी इंडेक्स की नकल करते हैं, इस स्तर का अनुकूलन प्रदान नहीं करते हैं।

लक्ष्य-उन्मुख निवेश
निवेशकों के पास अद्वितीय वित्तीय लक्ष्य होते हैं, जैसे सेवानिवृत्ति योजना या धन संचय। सक्रिय फंड प्रबंधक इन लक्ष्यों के साथ संरेखित पोर्टफोलियो बना सकते हैं। यह लक्ष्य-उन्मुख दृष्टिकोण सुनिश्चित करता है कि निवेश रणनीति निवेशक की विशिष्ट आवश्यकताओं को पूरा करती है।

लागत विचार: मूल्य से अधिक मूल्य
जबकि सक्रिय फंड में अक्सर उच्च प्रबंधन शुल्क होता है, वे जो मूल्य प्रदान करते हैं वह इन लागतों से अधिक हो सकता है। उच्च रिटर्न और अनुरूप रणनीतियों की संभावना अतिरिक्त व्यय को उचित ठहराती है।

प्रबंधन शुल्क और मूल्य
सक्रिय फंडों की प्रबंधन फीस फंड प्रबंधकों द्वारा किए गए विशेषज्ञता और शोध को कवर करती है। यह लागत उच्च रिटर्न की संभावना में एक निवेश है। निष्क्रिय फंड, हालांकि सस्ते हैं, सक्रिय प्रबंधन और रणनीतिक योजना के समान स्तर की पेशकश नहीं करते हैं।

दीर्घकालिक मूल्य
दीर्घकालिक रूप से, सक्रिय फंड द्वारा प्रदान किए गए मूल्य से महत्वपूर्ण धन संचय हो सकता है। उच्च शुल्क बेहतर प्रदर्शन और व्यक्तिगत निवेश रणनीतियों की क्षमता द्वारा उचित ठहराया जाता है।

निष्क्रिय निधियों के नुकसान
जबकि निष्क्रिय निधियों की फीस कम होती है, वे सीमाओं के साथ आते हैं। बाजार में होने वाले बदलावों के अनुकूल न हो पाना और रणनीतिक लचीलेपन की कमी प्रदर्शन में बाधा डाल सकती है।

सीमित लचीलापन
निष्क्रिय निधियों को एक सूचकांक का पालन करना होता है, जिससे बाजार की स्थितियों पर प्रतिक्रिया करने के लिए कोई लचीलापन नहीं मिलता है। इसके परिणामस्वरूप बाजार में गिरावट के दौरान अवसरों को खोना और भेद्यता बढ़ सकती है।

औसत बाजार रिटर्न
निष्क्रिय निधियों का उद्देश्य बाजार के प्रदर्शन को दोहराना होता है, जिससे औसत रिटर्न मिलता है। बाजार से बेहतर प्रदर्शन करने की चाह रखने वाले निवेशकों को निष्क्रिय निधि कम आकर्षक लग सकती है।

प्रत्यक्ष निधियों के नुकसान
प्रत्यक्ष निधियों में वितरक कमीशन से बचने के साथ-साथ प्रमाणित वित्तीय योजनाकार के पेशेवर मार्गदर्शन की कमी होती है। इसके परिणामस्वरूप निवेश के लिए सही निर्णय नहीं लिए जा सकते हैं।

पेशेवर मार्गदर्शन की कमी
प्रत्यक्ष निवेशक फंड मैनेजरों और सीएफपी की विशेषज्ञता से चूक जाते हैं। इससे खराब निवेश विकल्प और जोखिम बढ़ सकता है। प्रमाणित वित्तीय योजनाकार के माध्यम से निवेश करने से पेशेवर प्रबंधन का लाभ मिलता है।

बढ़ी हुई जिम्मेदारी
प्रत्यक्ष निधियों में निवेशकों को अपने पोर्टफोलियो का प्रबंधन करना चाहिए, जो समय लेने वाला और जटिल हो सकता है। प्रमाणित वित्तीय नियोजक इस प्रक्रिया को सरल बनाता है, विशेषज्ञ प्रबंधन और मन की शांति प्रदान करता है।

निष्कर्ष
निष्कर्ष में, सक्रिय फंड दीर्घकालिक निवेश के लिए महत्वपूर्ण लाभ प्रदान करते हैं। विशेषज्ञता, रणनीतिक लचीलापन, उच्च रिटर्न की संभावना और व्यक्तिगत रणनीति सक्रिय फंड को एक आकर्षक विकल्प बनाती है। जबकि वे उच्च लागत के साथ आते हैं, प्रदान किया गया मूल्य व्यय को उचित ठहराता है। निष्क्रिय फंड, हालांकि सस्ते हैं, सक्रिय फंडों की अनुकूलनशीलता और प्रदर्शन क्षमता की कमी है। पेशेवर मार्गदर्शन के बिना प्रत्यक्ष फंड अतिरिक्त जोखिम पैदा करते हैं। दीर्घकालिक विकास और वित्तीय सफलता के लिए, प्रमाणित वित्तीय योजनाकारों द्वारा प्रबंधित सक्रिय फंड बेहतर विकल्प हैं।

सादर,

के. रामलिंगम, एमबीए, सीएफपी,

मुख्य वित्तीय नियोजक,

www.holisticinvestment.in

..Read more

Ramalingam

Ramalingam Kalirajan  |8182 Answers  |Ask -

Mutual Funds, Financial Planning Expert - Answered on Jun 30, 2024

Money
मैंने विभिन्न प्रश्नों के लिए आपके विस्तृत उत्तर पढ़े हैं और आप इन प्रश्नों के उत्तर देने के लिए बहुत समय निकालते हैं - यह बहुत बढ़िया है। लेकिन, मेरे पास कुछ सामान्य बिंदुओं पर दो प्रश्न हैं जिन्हें आप आम तौर पर अपने उत्तरों में शामिल करते हैं: 1. "जबकि इंडेक्स फंड में कम शुल्क होता है, उनमें सक्रिय रूप से प्रबंधित फंड की तुलना में अधिक रिटर्न की संभावना नहीं होती है। वे केवल बाजार को ट्रैक करते हैं और उससे बेहतर प्रदर्शन करने का लक्ष्य नहीं रखते हैं।" - क्या आपने भारत पर SPIVA रिपोर्ट देखी है? अधिकांश सक्रिय फंड लंबी अवधि में इंडेक्स को मात नहीं दे पाते हैं। यह यूएसए जैसे अधिक परिपक्व अंतरराष्ट्रीय बाजारों में भी साबित हुआ है। 2. नियमित फंड बनाम प्रत्यक्ष फंड - आप नियमित फंड की सिफारिश करते रहते हैं। क्या यह सच नहीं है कि नियमित और अप्रत्यक्ष फंड के बीच का अंतर वितरक कमीशन है, जबकि फंड का प्रबंधन एक ही फंड मैनेजर द्वारा किया जाता है? यदि प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष फंड के बीच प्रति वर्ष व्यय अनुपात में 0.5% का अंतर है, तो 10 वर्षों में परिसंपत्ति मूल्य में क्या अंतर होगा? क्या आप उन फंडों की सिफारिश करने में संघर्ष नहीं कर रहे हैं जो आपके लिए उच्च कमीशन उत्पन्न करते हैं - सक्रिय, नियमित, आदि? क्या आप निवेशक पर प्रभाव की मात्रा सहित संघर्ष को स्पष्ट रूप से बता सकते हैं?
Ans: मैं आपके सवालों और इन महत्वपूर्ण बिंदुओं को स्पष्ट करने के अवसर की सराहना करता हूँ। आइए इस बात की बारीकियों पर गौर करें कि भारतीय बाजार में सक्रिय फंड और नियमित फंड क्यों फायदेमंद हो सकते हैं।

सक्रिय फंड बनाम इंडेक्स फंड: भारतीय संदर्भ
सक्रिय फंड और इंडेक्स फंड दोनों की अपनी खूबियाँ हैं। हालाँकि, इन फंडों का प्रदर्शन और उपयुक्तता भारत जैसे बाजारों और यूएसए जैसे अधिक परिपक्व बाजारों के बीच काफी भिन्न हो सकती है।

भारत में सक्रिय फंड का मामला
उच्च रिटर्न की संभावना:

सक्रिय फंड में बाजार से बेहतर प्रदर्शन करने की क्षमता है। कुशल फंड मैनेजर उच्च रिटर्न उत्पन्न करने के लिए बाजार की अक्षमताओं का लाभ उठा सकते हैं।
भारत जैसे उभरते बाजारों में, सक्रिय फंड मैनेजरों के लिए कम मूल्य वाले स्टॉक और सेक्टर की पहचान करने के अधिक अवसर हैं।
SPIVA रिपोर्ट अंतर्दृष्टि:

SPIVA रिपोर्ट इस बात पर प्रकाश डालती है कि कई सक्रिय फंड लंबी अवधि में इंडेक्स को मात देने के लिए संघर्ष करते हैं। हालाँकि, यह सभी फंड या सभी अवधियों के लिए एक सार्वभौमिक सत्य नहीं है।
भारत में, जहाँ विकसित बाजारों की तुलना में बाजार की अक्षमताएँ अधिक प्रचलित हैं, सक्रिय फंड मैनेजरों के पास मूल्य जोड़ने का बेहतर मौका है।
स्थानीय विशेषज्ञता:

भारतीय बाजार की गहन जानकारी रखने वाले फंड मैनेजर निष्क्रिय इंडेक्स फंड की तुलना में इसकी जटिलताओं को बेहतर तरीके से समझ सकते हैं।

वे आर्थिक परिवर्तनों, विनियामक बदलावों और कंपनी-विशिष्ट विकासों के जवाब में पोर्टफोलियो को समायोजित कर सकते हैं।

नियमित फंड बनाम प्रत्यक्ष फंड: अंतर को समझना

नियमित फंड और प्रत्यक्ष फंड एक ही फंड मैनेजर द्वारा प्रबंधित किए जाते हैं और एक ही प्रतिभूतियों में निवेश करते हैं। मुख्य अंतर लागत संरचना और सलाहकार सेवाओं के मूल्य में निहित है।

नियमित फंड का मूल्य

सलाहकार सहायता:

प्रमाणित वित्तीय योजनाकार (सीएफपी) या म्यूचुअल फंड वितरक (एमएफडी) के माध्यम से निवेश करने से पेशेवर सलाह का लाभ मिलता है।

एक अच्छा एमएफडी व्यक्तिगत निवेश रणनीति बनाने, नियमित पोर्टफोलियो समीक्षा और बाजार की स्थितियों के आधार पर समय पर समायोजन करने में मदद करता है।

व्यवहारिक अंतर में कमी:

डलबार अध्ययन निवेशकों के रिटर्न और निवेश रिटर्न के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर दिखाता है, जो अक्सर निवेशकों द्वारा गलत समय पर लिए गए निर्णयों के कारण होता है।

एमएफडी भावनात्मक समर्थन और तर्कसंगत सलाह प्रदान करके इस व्यवहारिक अंतर को कम करने में मदद कर सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि निवेशक बाजार में उतार-चढ़ाव के दौरान अपने रास्ते पर बने रहें।

प्रदर्शन-संबंधी मुआवज़ा:

MFD को पोर्टफोलियो मूल्य के आधार पर मुआवज़ा दिया जाता है, जो निवेशक के हितों के साथ उनके हितों को संरेखित करता है।
जब पोर्टफोलियो अच्छा प्रदर्शन करता है, तो निवेशक और MFD दोनों को लाभ होता है, जिससे दोनों पक्षों को फ़ायदा होता है।
विनियमित व्यय अनुपात:

SEBI व्यय अनुपातों को विनियमित करता है, यह सुनिश्चित करता है कि वे उचित सीमाओं के भीतर रहें।
जबकि प्रत्यक्ष निधियों में व्यय अनुपात कम होता है, रिटर्न, सलाह और सहायता के मामले में MFD द्वारा जोड़ा गया मूल्य लागत अंतर से कहीं अधिक हो सकता है।
प्रभाव का परिमाणन
व्यय अनुपात अंतर:

नियमित और प्रत्यक्ष निधियों के बीच व्यय अनुपात में 0.5% का अंतर समय के साथ महत्वपूर्ण है।
हालांकि, पेशेवर सलाह का पालन करके उत्पन्न अतिरिक्त रिटर्न और व्यवहार संबंधी त्रुटियों में कमी इस अंतर की भरपाई कर सकती है।
समय के साथ प्रदर्शन:

यह मानते हुए कि एक अच्छी तरह से प्रबंधित सक्रिय फंड इंडेक्स फंड की तुलना में 1-2% अधिक रिटर्न उत्पन्न करता है, दीर्घकालिक धन सृजन पर प्रभाव काफी अधिक है।
एक दशक से अधिक समय में, इससे पोर्टफोलियो मूल्य में महत्वपूर्ण अंतर आ सकता है, जो उच्च व्यय अनुपात को उचित ठहराता है।
हितों के टकराव का खुलासा
पारदर्शिता और नैतिकता:

यह स्वीकार करना महत्वपूर्ण है कि कमीशन संरचना के कारण नियमित फंड की सिफारिश करना स्वार्थी लग सकता है।
हालांकि, एक अच्छा MFD निवेशक के हितों को प्राथमिकता देता है, क्योंकि उनका मुआवज़ा पोर्टफोलियो के प्रदर्शन से जुड़ा होता है।
लाभ की मात्रा निर्धारित करना:

विशेषज्ञ सलाह, व्यक्तिगत रणनीतियों और भावनात्मक समर्थन के माध्यम से MFD द्वारा जोड़ा गया मूल्य निवेशक के रिटर्न को काफी बढ़ा सकता है।
व्यय अनुपात में 0.5% का लागत अंतर संभावित रूप से उच्च समग्र रिटर्न और अधिक अनुशासित निवेश दृष्टिकोण के लिए चुकाई जाने वाली एक छोटी सी कीमत है।
अंतिम अंतर्दृष्टि
एक पेशेवर MFD के माध्यम से सक्रिय फंड में निवेश करना और नियमित फंड चुनना भारतीय संदर्भ में अत्यधिक लाभकारी हो सकता है। MFD द्वारा प्रदान की गई विशेषज्ञता, समर्थन और व्यक्तिगत सलाह बेहतर निवेश निर्णय, कम व्यवहार संबंधी अंतर और अंततः उच्च रिटर्न की ओर ले जा सकती है। जबकि व्यय अनुपात थोड़ा अधिक हो सकता है, पेशेवर मार्गदर्शन द्वारा जोड़ा गया मूल्य अक्सर लागत से अधिक होता है।

सादर,

के. रामलिंगम, एमबीए, सीएफपी

मुख्य वित्तीय योजनाकार,

www.holisticinvestment.in

..Read more

Ramalingam

Ramalingam Kalirajan  |8182 Answers  |Ask -

Mutual Funds, Financial Planning Expert - Answered on Oct 07, 2024

Money
प्रिय महोदय, अपनी अंतर्दृष्टि साझा करने के लिए धन्यवाद। जबकि मैं MFD द्वारा प्रदान किए जा सकने वाले मूल्य की सराहना करता हूँ, मैं कुछ प्रमुख कारणों से केवल शुल्क वाले सलाहकार मॉडल की ओर झुकता हूँ: लागत दक्षता: प्रत्यक्ष निधियों के कम व्यय अनुपात का दीर्घकालिक रिटर्न पर महत्वपूर्ण प्रभाव हो सकता है। समय के साथ शुल्क में एक छोटा सा अंतर भी बढ़ता है, जिससे धन संचय में पर्याप्त अंतर पैदा होता है। निष्पक्ष सलाह: केवल शुल्क वाले सलाहकार कमीशन के प्रभाव के बिना सिफारिशें देते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि सलाह पूरी तरह से ग्राहक के सर्वोत्तम हितों पर केंद्रित है। व्यापक वित्तीय योजना: केवल शुल्क वाले सलाहकार कर, सेवानिवृत्ति और संपत्ति नियोजन सहित समग्र मार्गदर्शन प्रदान करते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि मेरी पूरी वित्तीय स्थिति अनुकूलित है—न कि केवल निवेश। सक्रिय बनाम निष्क्रिय: इंडेक्स फंड के दीर्घकालिक प्रदर्शन और लागत लाभों को देखते हुए, मैं अधिक पूर्वानुमानित, लागत प्रभावी रणनीति पसंद करता हूँ, जो निष्पक्ष सलाह द्वारा समर्थित हो। मेरा मानना ​​है कि यह दृष्टिकोण धन सृजन के मेरे दीर्घकालिक लक्ष्यों के साथ बेहतर ढंग से संरेखित है। मैं आपके दृष्टिकोण की सराहना करता हूँ और बातचीत जारी रखने के लिए उत्सुक हूँ। धन्यवाद/सादर,
Ans: अपना दृष्टिकोण साझा करने के लिए धन्यवाद। मैं केवल शुल्क वाले सलाहकारों के लिए आपकी प्राथमिकता और लागत दक्षता पर ध्यान केंद्रित करने को समझता हूं। प्रत्यक्ष फंड कम व्यय अनुपात प्रदान करते हैं, जो, जैसा कि आपने सही कहा, समय के साथ काफी बढ़ जाता है। केवल शुल्क वाले सलाहकार वास्तव में विभिन्न वित्तीय पहलुओं पर निष्पक्ष सलाह दे सकते हैं। जबकि मेरा मानना ​​है कि MFD से पेशेवर समर्थन, जिन्हें प्रदर्शन-लिंक्ड कमीशन के माध्यम से मुआवजा दिया जाता है, भावनात्मक गलतियों को कम करने और रणनीतियों को अनुकूलित करने में मदद कर सकता है, आपके दीर्घकालिक लक्ष्य और लागत-सचेत दृष्टिकोण आपके लिए केवल शुल्क वाले सलाहकार मॉडल को एक तार्किक विकल्प बनाते हैं। अपनी व्यक्तिगत प्राथमिकताओं और लक्ष्यों के साथ अपनी निवेश रणनीति को संरेखित करना महत्वपूर्ण है।

सादर,
के. रामलिंगम, एमबीए, सीएफपी
मुख्य वित्तीय योजनाकार
www.holisticinvestment.in
https://www.youtube.com/@HolisticInvestment

..Read more

नवीनतम प्रश्न
Ramalingam

Ramalingam Kalirajan  |8182 Answers  |Ask -

Mutual Funds, Financial Planning Expert - Answered on Apr 03, 2025

Money
प्रिय महोदय, मैं 47 वर्षीय आईटी पेशेवर हूं। मेरा वर्तमान वेतन 1.5 लाख प्रति माह है। मेरी एक बेटी है जिसने अभी-अभी अपनी 10वीं बोर्ड परीक्षा उत्तीर्ण की है। मेरा कोष लगभग 1.6 करोड़ FD और PPF है; 30 लाख MF और स्टॉक में; 50 लाख EPF में। मेरे पास कोई कर्ज नहीं है और मैं अपने खुद के घर में रहता हूं। कृपया सुझाव दें कि क्या मैं रिटायरमेंट की योजना बना सकता हूं
Ans: आपकी वित्तीय स्थिति मजबूत है, और 47 साल की उम्र में रिटायरमेंट की योजना बनाना एक स्मार्ट निर्णय है। नीचे विस्तृत 360-डिग्री दृष्टिकोण दिया गया है, जिससे यह पता लगाया जा सकता है कि आप आराम से रिटायर हो सकते हैं या नहीं और वित्तीय सुरक्षा कैसे सुनिश्चित करें।

अपनी वर्तमान वित्तीय स्थिति को समझना
आय: 1.5 लाख रुपये प्रति माह।

कॉर्पस:

फिक्स्ड डिपॉजिट (FD) और पब्लिक प्रोविडेंट फंड (PPF) में 1.6 करोड़ रुपये।

म्यूचुअल फंड और स्टॉक में 30 लाख रुपये।

कर्मचारी भविष्य निधि (EPF) में 50 लाख रुपये।

देनदारियाँ: कोई कर्ज नहीं।

संपत्ति: खुद का घर, जिससे किराए या EMI का बोझ न पड़े।

पारिवारिक जिम्मेदारी:

बेटी ने अभी-अभी 10वीं की बोर्ड परीक्षा पास की है।

उच्च शिक्षा के खर्चों की योजना बनाने की जरूरत है।

रिटायरमेंट से पहले मुख्य विचार
अपेक्षित रिटायरमेंट आयु

यदि आप जल्दी (55 वर्ष से पहले) रिटायर होने की योजना बना रहे हैं, तो कॉर्पस स्थिरता का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करने की आवश्यकता है।

यदि आप 60 वर्ष की आयु तक काम करते हैं, तो यह आपके लिए वित्तीय सुरक्षा प्रदान करेगा।

सेवानिवृत्ति के बाद के खर्च

जीवन-यापन के खर्च, स्वास्थ्य सेवा, यात्रा और जीवनशैली की लागतों पर विचार किया जाना चाहिए।

मुद्रास्फीति भविष्य के खर्चों को बढ़ाएगी।

बेटी की शिक्षा

उच्च शिक्षा की लागत महत्वपूर्ण है।

कॉर्पस में बिना किसी समझौते के शिक्षा और सेवानिवृत्ति दोनों को शामिल किया जाना चाहिए।

चिकित्सा व्यय

आयु के साथ स्वास्थ्य लागत बढ़ती है।

उच्च स्वास्थ्य बीमा कवर आवश्यक है।

धन वृद्धि बनाम सुरक्षा

इक्विटी और ऋण निवेश का मिश्रण पूंजी को संरक्षित करते हुए वृद्धि सुनिश्चित करता है।

FD और PPF पर अत्यधिक निर्भरता दीर्घकालिक धन संचय को सीमित कर सकती है।

यह आकलन करना कि क्या आप आराम से सेवानिवृत्त हो सकते हैं
वर्तमान कॉर्पस आकार

2.4 करोड़ रुपये (घर को छोड़कर) एक मजबूत शुरुआती बिंदु है।

लेकिन, मुद्रास्फीति समय के साथ इसके वास्तविक मूल्य को कम कर देगी।

अपेक्षित कॉर्पस वृद्धि

म्यूचुअल फंड और शेयरों में निवेश बढ़ना जारी रहना चाहिए।

पीपीएफ और ईपीएफ स्थिर लेकिन कम रिटर्न देते हैं।

रिटायरमेंट के बाद निकासी

स्थायी निकासी से कोष जल्दी खत्म नहीं होना चाहिए।

संतुलित निवेश रणनीति की आवश्यकता है।

योजना में खामियां

एफडी और पीपीएफ पर बहुत अधिक निर्भरता आदर्श नहीं हो सकती है।

अधिक इक्विटी निवेश से मुद्रास्फीति को मात देने वाले रिटर्न सुनिश्चित हो सकते हैं।

अपनी रिटायरमेंट योजना को मजबूत करने के लिए कदम
1. निवेश रणनीति को अनुकूलित करना
लार्ज-कैप, मिड-कैप और फ्लेक्सी-कैप फंड के मिश्रण वाले म्यूचुअल फंड में निवेश जारी रखें।

लंबी अवधि की जरूरतों के लिए एफडी पर निर्भरता कम करें।

इक्विटी म्यूचुअल फंड मुद्रास्फीति का मुकाबला करने और धन बढ़ाने में मदद करते हैं।

इंडेक्स फंड से बचें क्योंकि वे सक्रिय प्रबंधन के बिना औसत रिटर्न देते हैं।

प्रमाणित वित्तीय योजनाकार (सीएफपी) के माध्यम से नियमित फंड विशेषज्ञ निगरानी प्रदान करते हैं।

इक्विटी, डेट और फिक्स्ड-इनकम उत्पादों के बीच निवेश में विविधता लाएं।

2. बेटी की शिक्षा के लिए योजना बनाना
अगले 5-7 वर्षों में उच्च शिक्षा की लागत 30-50 लाख रुपये हो सकती है।

इस लक्ष्य को अपनी सेवानिवृत्ति योजना से अलग रखें।

शिक्षा कोष बनाने के लिए इक्विटी निवेश बढ़ाएँ।

शिक्षा के लिए सेवानिवृत्ति बचत से निकासी से बचें।

3. स्वास्थ्य सेवा सुरक्षा जाल बनाना
स्वास्थ्य बीमा में कम से कम 30-50 लाख रुपये होने चाहिए।

अतिरिक्त कवरेज के लिए सुपर टॉप-अप योजनाओं पर विचार करें।

गैर-बीमित खर्चों को कवर करने के लिए एक आपातकालीन चिकित्सा निधि बनाए रखें।

समय-समय पर बीमा पॉलिसियों की समीक्षा करें।

4. एक स्थायी निकासी योजना बनाना
सेवानिवृत्ति के शुरुआती वर्षों में कोष का एक बड़ा हिस्सा निकालने से बचें।

कम से कम 5 साल के खर्चों को लिक्विड एसेट में रखें।

सेवानिवृत्ति की प्रगति के साथ इक्विटी एक्सपोजर धीरे-धीरे कम होना चाहिए।

एसेट बेचने से पहले लाभांश और ब्याज आय का उपयोग करें।

अंतिम अंतर्दृष्टि
सेवानिवृत्ति संभव है, लेकिन दीर्घकालिक सुरक्षा के लिए समायोजन की आवश्यकता है।

अगले कुछ सालों तक आक्रामक तरीके से निवेश करना जारी रखें।

सुनिश्चित करें कि बेटी की शिक्षा की योजना अलग से बनाई गई हो।

निवेश और बीमा की नियमित समीक्षा करें।

सेवानिवृत्ति के बाद निकासी की रणनीति में लचीलापन बनाए रखें।

एक संरचित योजना वित्तीय रूप से सुरक्षित और आरामदायक सेवानिवृत्ति सुनिश्चित करेगी।

सादर,

के. रामलिंगम, एमबीए, सीएफपी,

मुख्य वित्तीय योजनाकार,

www.holisticinvestment.in
https://www.youtube.com/@HolisticInvestment

...Read more

Ramalingam

Ramalingam Kalirajan  |8182 Answers  |Ask -

Mutual Funds, Financial Planning Expert - Answered on Apr 03, 2025

Asked by Anonymous - Apr 03, 2025English
Money
मेरा नियोक्ता पेंशन योगदान के लिए वेतन बलिदान योजना प्रदान करता है, लेकिन मुझे पूरी तरह से समझ नहीं आता कि यह कैसे काम करता है। ऐसी योजना में शामिल होने के संभावित लाभ और नुकसान क्या हैं, और यह मेरे टेक-होम वेतन और दीर्घकालिक वित्तीय नियोजन को कैसे प्रभावित करता है?
Ans: पेंशन योगदान के लिए वेतन बलिदान योजना आपको अपने वेतन का एक हिस्सा छोड़ने की अनुमति देती है, जिसके बदले में नियोक्ता आपकी पेंशन में योगदान बढ़ाता है। इसमें कर और राष्ट्रीय बीमा (NI) लाभ हैं, लेकिन कुछ संभावित कमियाँ भी हैं।

पेंशन के लिए वेतन बलिदान कैसे काम करता है
आप अपने सकल वेतन को एक चुनी हुई राशि से कम करने के लिए सहमत हैं।

आपका नियोक्ता इस राशि का योगदान सीधे आपकी पेंशन में करता है।

चूँकि आपका कर योग्य वेतन कम है, इसलिए आप कम आयकर और NI का भुगतान करते हैं।

आपका नियोक्ता NI पर भी बचत करता है और इस बचत का कुछ या पूरा हिस्सा आपकी पेंशन में डाल सकता है।

लाभ
1. कर और NI बचत
आप त्याग की गई राशि पर आयकर या NI का भुगतान नहीं करते हैं।

आपका नियोक्ता NI (वर्तमान में 13.8%) पर बचत करता है और इन बचतों से आपकी पेंशन बढ़ा सकता है।

2. उच्च पेंशन योगदान
चूँकि आपकी पेंशन में अधिक पैसा जाता है, इसलिए आपकी सेवानिवृत्ति निधि तेज़ी से बढ़ती है।

समय के साथ चक्रवृद्धि होने से दीर्घकालिक संपत्ति बढ़ती है।

3. टेक-होम वेतन में वृद्धि
हालाँकि आप अपने वेतन का कुछ हिस्सा त्याग देते हैं, लेकिन NI बचत कुछ कमी की भरपाई कर सकती है।

नियोक्ता नीतियों के आधार पर, आपका शुद्ध वेतन बहुत कम नहीं हो सकता है।

4. संभावित नियोक्ता मिलान
कुछ नियोक्ता अपनी NI बचत को आपकी पेंशन में डाल देते हैं, जिससे आपका कुल योगदान बढ़ जाता है।

नुकसान
1. कम सकल वेतन
कम वेतन का मतलब है कि भविष्य में वेतन वृद्धि कम होगी, अगर वे प्रतिशत-आधारित हैं।

जीवन बीमा, बीमार वेतन और वेतन से जुड़े अतिरेक वेतन पर असर पड़ सकता है।

2. कम उधार लेने की क्षमता
बंधक आवेदन वेतन पर विचार करते हैं; कम रिपोर्ट की गई आय उधार लेने की क्षमता को कम कर सकती है।

3. राज्य लाभों पर प्रभाव
यदि वेतन कुछ सीमा से नीचे चला जाता है, तो मातृत्व वेतन और राज्य पेंशन जैसे वैधानिक लाभ प्रभावित हो सकते हैं।

4. पेंशन तक सीमित पहुँच
अतिरिक्त पेंशन बचत को सेवानिवृत्ति से पहले एक्सेस नहीं किया जा सकता (विशिष्ट परिस्थितियों को छोड़कर)।

टेक-होम पे पर प्रभाव
आपका शुद्ध वेतन थोड़ा कम होगा, लेकिन वास्तव में त्याग की गई राशि से कम होगा।

कर और एनआई बचत प्रभाव को कम करती है।

यदि आपका नियोक्ता अपनी एनआई बचत जोड़ता है, तो आपकी कुल सेवानिवृत्ति बचत बढ़ जाती है।

दीर्घकालिक वित्तीय नियोजन पर प्रभाव
आपका पेंशन फंड तेजी से बढ़ता है, जिससे सेवानिवृत्ति सुरक्षा में सुधार होता है।

अल्पकालिक डिस्पोजेबल आय थोड़ी कम हो जाती है, इसलिए बजट नियोजन महत्वपूर्ण है।

विचार करें कि कम वेतन अन्य वित्तीय लक्ष्यों जैसे घर खरीदना या शिक्षा के लिए बचत करना कैसे प्रभावित करता है।

क्या आपको इसे चुनना चाहिए?
यदि नियोक्ता एनआई बचत आपकी पेंशन में जाती है, तो यह अत्यधिक लाभकारी है।

यदि आप कम कर बैंड या राज्य लाभ सीमा के करीब हैं, तो प्रभाव का आकलन करें।

यदि आप बंधक के लिए आवेदन करने की योजना बनाते हैं, तो जाँच लें कि यह आपकी पात्रता को कैसे प्रभावित करता है।

एक प्रमाणित वित्तीय योजनाकार (सीएफपी) निर्णय लेने से पहले आपकी व्यक्तिगत स्थिति का आकलन करने में मदद कर सकता है।

सादर,

के. रामलिंगम, एमबीए, सीएफपी,

मुख्य वित्तीय योजनाकार,

www.holisticinvestment.in
https://www.youtube.com/@HolisticInvestment

...Read more

Ramalingam

Ramalingam Kalirajan  |8182 Answers  |Ask -

Mutual Funds, Financial Planning Expert - Answered on Apr 03, 2025

Asked by Anonymous - Apr 03, 2025English
Money
नमस्ते सर, आज का नमस्कार!! आशा है आप अच्छे होंगे!! मैं कम से कम समय में 50 लाख की बचत करना चाहता हूँ क्योंकि मैं गुड़गांव में एक प्रॉपर्टी खरीदना चाहता हूँ। मेरी मासिक सैलरी 1 लाख 11 हजार है और मैं वर्तमान में म्यूचुअल फंड में हर महीने 10 हजार और एनपीएस में सालाना 50 हजार निवेश कर रहा हूँ। क्या आप कृपया मुझे बता सकते हैं कि मैं 50 लाख कैसे बचा सकता हूँ और कितने समय में?
Ans: गुड़गांव में प्रॉपर्टी के लिए 50 लाख रुपये बचाने का आपका लक्ष्य महत्वाकांक्षी है, लेकिन सही रणनीति के साथ इसे हासिल किया जा सकता है। कम से कम समय में अपने लक्ष्य तक पहुँचने में आपकी मदद करने के लिए नीचे एक संरचित दृष्टिकोण दिया गया है।

अपनी वर्तमान वित्तीय स्थिति को समझना
आपका मासिक वेतन 1.11 लाख रुपये है।

आप म्यूचुअल फंड में हर महीने 10,000 रुपये निवेश करते हैं।

आपका वार्षिक एनपीएस योगदान 50,000 रुपये है।

आपने किसी देनदारी या मौजूदा बचत का उल्लेख नहीं किया है। यदि आपके पास कोई चालू ईएमआई या ऋण है, तो उन्हें ध्यान में रखना चाहिए।

50 लाख रुपये का लक्ष्य हासिल करने के लिए मुख्य विचार
50 लाख रुपये तक पहुँचने की गति बचत दर और रिटर्न पर निर्भर करती है।

उच्च बचत दर धन संचय करने का सबसे विश्वसनीय तरीका है।

निवेश रिटर्न अनिश्चित हैं और बाजार की स्थितियों पर निर्भर करते हैं।

स्थिरता और विकास सुनिश्चित करने के लिए एक संतुलित दृष्टिकोण आवश्यक है।

अपनी बचत दर बढ़ाना
वर्तमान में, आप प्रति माह 10,000 रुपये का निवेश कर रहे हैं।

यदि आप इसे बढ़ाकर 50,000 रुपये प्रति माह कर सकते हैं, तो आप 50 लाख रुपये तक जल्दी पहुँच जाएँगे।

विवेकाधीन खर्चों में कटौती करने से निवेश के लिए अधिक धन उपलब्ध होगा।

बाहर खाने, विलासिता की वस्तुओं और छुट्टियों पर अनावश्यक खर्च को कम करने पर विचार करें।

बोनस, प्रोत्साहन या वेतन वृद्धि को बचत की ओर पुनर्निर्देशित करें।

सही निवेश साधनों का चयन
विकास के लिए म्यूचुअल फंड
सक्रिय रूप से प्रबंधित इक्विटी म्यूचुअल फंड फिक्स्ड डिपॉजिट की तुलना में बेहतर रिटर्न दे सकते हैं।

लार्ज-कैप, मिड-कैप और स्मॉल-कैप फंड का मिश्रण जोखिम और इनाम को संतुलित कर सकता है।

मिड-कैप और स्मॉल-कैप फंड में विकास की संभावना अधिक होती है, लेकिन साथ ही इनमें अस्थिरता भी अधिक होती है।

इंडेक्स फंड से बचें क्योंकि वे औसत रिटर्न देते हैं और उनमें सक्रिय जोखिम प्रबंधन की कमी होती है।

स्थिरता के लिए ऋण निवेश
फिक्स्ड डिपॉजिट, डेट म्यूचुअल फंड और पीपीएफ स्थिरता प्रदान करते हैं।

इनका इस्तेमाल लंबी अवधि की ग्रोथ के बजाय शॉर्ट-टर्म पार्किंग के लिए किया जाना चाहिए।

डेट म्यूचुअल फंड पर आपके इनकम टैक्स स्लैब के आधार पर टैक्स लगता है।

कम रिटर्न वाले इंस्ट्रूमेंट में बहुत ज़्यादा पैसा लगाने से बचें।

जोखिम और रिटर्न को संतुलित करना
पूरी तरह से इक्विटी म्यूचुअल फंड में निवेश करने से ज़्यादा रिटर्न मिल सकता है, लेकिन इसमें उतार-चढ़ाव भी होता है।

80% इक्विटी और 20% डेट का मिश्रण स्थिरता प्रदान कर सकता है।

जैसे-जैसे आपका लक्ष्य नज़दीक आता है, ज़्यादा से ज़्यादा फंड को सुरक्षित इंस्ट्रूमेंट में लगाएँ।

सट्टेबाजी और क्रिप्टोकरेंसी जैसे ज़्यादा जोखिम वाले निवेश से बचें।

आपके लक्ष्य में NPS की भूमिका
NPS रिटायरमेंट के लिए अच्छा है, लेकिन शॉर्ट-टर्म लक्ष्यों के लिए आदर्श नहीं है।

आंशिक निकासी की अनुमति केवल विशिष्ट परिस्थितियों में ही दी जाती है।

अपनी प्रॉपर्टी खरीदने के लिए NPS पर निर्भर न रहें।

टैक्स दक्षता का प्रबंधन
इक्विटी म्यूचुअल फंड LTCG 1.25 लाख रुपये से ज़्यादा पर 12.5% ​​टैक्स लगता है।

शॉर्ट-टर्म कैपिटल गेन्स (STCG) पर 20% टैक्स लगता है।

डेट म्यूचुअल फंड के लाभ पर आपकी आय स्लैब के अनुसार कर लगाया जाता है।

कर-कुशल साधनों में निवेश करने से रिटर्न अधिकतम होगा।

समय-सीमा का अनुमान लगाना
यदि आप प्रति माह 50,000 रुपये का निवेश करते हैं, तो आप मध्यम रिटर्न के साथ लगभग 7-8 वर्षों में 50 लाख रुपये जमा कर सकते हैं।

यदि आप प्रति माह 75,000 रुपये का निवेश करते हैं, तो आप लगभग 5 वर्षों में 50 लाख रुपये तक पहुँच सकते हैं।

आप जितनी तेज़ी से अपनी बचत बढ़ाएँगे, उतनी ही जल्दी आप अपना लक्ष्य प्राप्त करेंगे।

अंतिम जानकारी
अपना मासिक निवेश बढ़ाकर कम से कम 50,000 रुपये करें।

सक्रिय रूप से प्रबंधित इक्विटी म्यूचुअल फंड पर ध्यान दें।

स्थिरता के लिए एक छोटा हिस्सा डेट में रखें।

अनावश्यक खर्चों से बचें और वेतन वृद्धि में निवेश करें।

इस लक्ष्य के लिए एनपीएस पर निर्भर न रहें।

अपने पोर्टफोलियो की निगरानी करें और आवश्यकतानुसार समायोजित करें।

अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए अनुशासित और धैर्यवान रहें।

सादर,

के. रामलिंगम, एमबीए, सीएफपी,

मुख्य वित्तीय योजनाकार,

www.holisticinvestment.in
https://www.youtube.com/@HolisticInvestment

...Read more

Dr Dipankar

Dr Dipankar Dutta  |1092 Answers  |Ask -

Tech Careers and Skill Development Expert - Answered on Apr 03, 2025

Listen
Career
नमस्ते, मैंने JEE Mains 2025 (सत्र 1) में 93.15 पर्सेंटाइल हासिल किया है और मैं OBC-NCL श्रेणी से संबंधित हूं। मेरे पर्सेंटाइल के आधार पर, क्या आप कृपया सुझाव दे सकते हैं कि मुझे किस NIT, IIIT या GFTI में प्रवेश मिलने की अच्छी संभावना है?
Ans: एनआईटी (बाद के राउंड/लोअर एनआईटी में संभव)
एनआईटी मिजोरम - मैकेनिकल, सिविल, केमिकल

एनआईटी अरुणाचल प्रदेश - मैकेनिकल, सिविल, ईसीई

एनआईटी नागालैंड - मैकेनिकल, सिविल, ईईई

एनआईटी अगरतला - प्रोडक्शन इंजीनियरिंग, सिविल, केमिकल

आईआईआईटी (अच्छा मौका)
आईआईआईटी कल्याणी - आईटी

आईआईआईटी भागलपुर - ईसीई, मेक्ट्रोनिक्स

आईआईआईटी ऊना - ईसीई, आईटी

आईआईआईटी रांची - ईसीई

आईआईआईटी भोपाल - ईसीई

जीएफटीआई (बेहतर मौका)
असम यूनिवर्सिटी - सीएसई, ईसीई

पंजाब इंजीनियरिंग कॉलेज (पीईसी), चंडीगढ़ - प्रोडक्शन इंजीनियरिंग

पिछले वर्षों की कटऑफ देखें

...Read more

Dr Dipankar

Dr Dipankar Dutta  |1092 Answers  |Ask -

Tech Careers and Skill Development Expert - Answered on Apr 03, 2025

Listen
Career
शुभ संध्या सर, मैं एक नीट ड्रॉपर हूं, मैंने सोशल मीडिया, पारिवारिक मुद्दों और स्वास्थ्य संबंधी मुद्दों में बहुत समय बर्बाद किया था, पूरे साल मैंने अपना 70-80% दिया और परीक्षा से सिर्फ एक-दो महीने पहले मुझे घबराहट हुई और मैंने पढ़ाई बंद कर दी, 1 महीने के बाद, मुझे नीट के लिए उपस्थित होना है, मैं एमबीबीएस करना चाहता हूं, क्या मुझे एक और ड्रॉप लेना चाहिए?? मैंने 12 वीं पूरी करने के बाद अपनी तैयारी शुरू कर दी, यह मेरा तीसरा ड्रॉप है, मैंने बहुत सारे व्याकुलता को छोड़ दिया और सुधार किया लेकिन इस प्रयास में चयनित होने की संभावना बहुत कम है, मुझे क्या करना चाहिए?? कृपया मदद करें
Ans: अपने मोबाइल और लैपटॉप के माध्यम से अगर आप अपने जीवन में कुछ भी बनना चाहते हैं

...Read more

Dr Dipankar

Dr Dipankar Dutta  |1092 Answers  |Ask -

Tech Careers and Skill Development Expert - Answered on Apr 03, 2025

Listen
DISCLAIMER: The content of this post by the expert is the personal view of the rediffGURU. Investment in securities market are subject to market risks. Read all the related document carefully before investing. The securities quoted are for illustration only and are not recommendatory. Users are advised to pursue the information provided by the rediffGURU only as a source of information and as a point of reference and to rely on their own judgement when making a decision. RediffGURUS is an intermediary as per India's Information Technology Act.

Close  

You haven't logged in yet. To ask a question, Please Log in below
Login

A verification OTP will be sent to this
Mobile Number / Email

Enter OTP
A 6 digit code has been sent to

Resend OTP in120seconds

Dear User, You have not registered yet. Please register by filling the fields below to get expert answers from our Gurus
Sign up

By signing up, you agree to our
Terms & Conditions and Privacy Policy

Already have an account?

Enter OTP
A 6 digit code has been sent to Mobile

Resend OTP in120seconds

x