मैंने वर्ष 2018 में मेरी आय में अनुचित वृद्धि करके मुझ पर भारी कर लगाने के आई.टैक्स के एक आदेश के खिलाफ अपील दायर की थी, इसके बाद मैंने प्रत्यक्ष कर विवाद से विश्वास योजना में आवेदन किया लेकिन वित्तीय संकट के कारण भुगतान नहीं कर सका, क्या होगा मेरी अपील की स्थिति?

प्रिय श्री तन्ना,</p> <p>आपकी ईमानदारी से राय मांगने से पहले मुझे आईटी कार्यालय के चक्कर में एकल करदाताओं के सामने आने वाली समस्याओं को कम करने के लिए किए जा रहे परोपकारी कार्य के लिए आपको बधाई और सराहना करनी चाहिए। मैं आपसे अनुरोध करूंगा कि आप मेरी समस्या पर गौर करें जो कि बहुत ही जटिल है और आप जैसे व्यस्त लोगों के लिए निराशाजनक भी है।</p> <p>मैं वित्त वर्ष 2020/21 में एलआईसी से सेवानिवृत्त कर्मचारी हूं। वित्त वर्ष 2021/22 में मुझे पेंशन के रूपान्तरण और अवकाश नकदीकरण के साथ वेतन का बकाया प्राप्त हुआ था। नियोक्ता ने 2021/22 के लिए आईटी को अंतिम रूप देते समय धारा 89 के तहत लाभ के बिना कॉम पेंशन, 80सीसी और 80डी के लिए छूट देते हुए आईटी में कटौती की थी। आईटी दाखिल करते समय मैं एआईएस का प्रभाव देख सकता था। 80 टीटीबी को छोड़कर किसी और कटौती के बिना, मैंने 26एएस/एआईएस के अनुसार कुल कर योग्य आय की पुष्टि करने का प्रयास किया।</p> <p>एटीएम सीमा आदि के कारण स्व-मूल्यांकन कर का भुगतान तीन तिथियों पर किया जाना था। अंतिम भुगतान जो 28^th&nbsp;जुलाई को था, सफल नहीं हो सका और था 29^th&nbsp;पर डेबिट किया गया, जिसके परिणामस्वरूप मैं कर भुगतान के ऐड बॉक्स पर CIN नंबर आदि नहीं जोड़ सका। चूंकि कर की कुल राशि का भुगतान अंतिम तिथि यानी 31^st&nbsp; से पहले किया गया था, इसलिए मैंने यह मानते हुए एक अल्प भुगतान वाला आईटीआर जमा किया था कि इसका ध्यान रखा जाएगा।</p> <p>1^st&nbsp;अगस्त को मुझे धारा 143 के तहत 4660/ की मांग के साथ एक संदेश प्राप्त हुआ। ई-फ़ाइल स्थिति दिखा रही थी कि आईटीआर ओ/एस डिमांड शून्य के साथ प्रक्रियाधीन है (चार हरा टिक प्रदर्शित किया गया था)। 30 अगस्त तक^th&nbsp;जब मुझे पता चला कि ऊपर बताई गई शिकायतों के बावजूद ITR स्वीकार नहीं किया गया है, तो मैंने फिर से डिमांड ड्यू विकल्प के माध्यम से शेष राशि का भुगतान किया, वहां भी मुझे उसी समस्या का सामना करना पड़ा। बैंक से. राशि 31^St&nbsp;अगस्त को डेबिट की जा सकती है। मैंने यह सोचकर राशि का भुगतान किया कि आईटीआर और टैक्स जमा अलग-अलग मॉड्यूल हैं।</p> <p>इसके अलावा आईटीआर दाखिल करने के बाद मैंने ट्रांसफर अनुदान की छूट के संबंध में आईटीओ से एक प्रश्न पूछा, जिसे स्रोत पर ही अनुमति दी जानी चाहिए थी। उन्होंने इस बहाने से इनकार कर दिया कि भरने के बाद कोई और छूट नहीं मिलेगी।</p> <p>पिछले देय भुगतान को SAT शीर्ष के अंतर्गत देखने के लिए मैंने एक शिकायत प्रस्तुत की थी जो हेल्प डेस्क से बात करने तक दिखाई नहीं दी थी। धारा 131 (5) के तहत संशोधित आईटी दाखिल करने के लिए बहुत सारे टैग के साथ एक उत्तर आया। जब मैं पुन: फ़ाइल के लिए गया, तो मुझे बढ़ी हुई कर योग्य आय के साथ-साथ ब्याज राशि भी दिखाई दी, जो वापस लौट आई।</p> <p>अब मेरे प्रश्न हैं:</p> <p>1. जब 143 के तहत एक पत्र मांग के साथ जारी किया जाता है तो कर योग्य आय कैसे भिन्न होगी?</p> <p>2. अगर मुझे धारा 131 (5) के तहत आईटीआर दोबारा जमा करना है तो क्या मैं कर योग्य आय को पहले वाली आय तक सीमित कर सकता हूं?</p> <p>3. क्या धारा 143 लागू होने पर वे कर योग्य आय में बदलाव कर सकते हैं?</p> <p>4. अंत में, क्या मुझे क्वेरी का पालन करना चाहिए या तब तक इंतजार करना चाहिए जब तक वे अपनी पिछली मांग को सही नहीं कर देते।</p> <p>महोदय, मैंने इसे किसी पेशेवर की सहायता के बिना स्वयं ही भरा था। आपकी राय अधिकतर उस आईटी वायरस के खिलाफ एक दवा होगी जिसने मुझे परेशान कर दिया है। आपके उत्तर का बेसब्री से इंतजार है।</p>

कृपया निम्नलिखित स्थिति में सही सलाह प्रदान करें।</p> <p>हमने 30-10-2019 को निर्धारण वर्ष 2019-20 के लिए ROI दाखिल किया और धारा 115JB के तहत 1,20,03,465/- रुपये की कर राशि का भुगतान किया।&nbsp;उपरोक्त रिटर्न धारा 143 (1) के तहत संसाधित किया गया था ) सूचना दिनांक 19-05-2020 द्वारा।&nbsp;कंपनी ने रुपये का अग्रिम कर जमा कर दिया है। 40,00,000/- और निर्धारण वर्ष 2019-20 के लिए आईटीआर -6 रुपये के टीडीएस दावे सहित कर अनुपालन में किसी भी उल्लंघन से बचने के लिए 30-10-2019 को धारा 139 के तहत दायर किया गया था। 87,29,484/-। सूचना आदेश में मूल्यांकन अधिकारी ने अपीलकर्ता की आय और अन्य दावों को स्वीकार कर लिया था, लेकिन शेष कर और ब्याज के रूप में 97,85,148/- रुपये की मांग की थी।</p> <p>पिछले वर्ष 2018-19 से संबंधित मूल्यांकन वर्ष के दौरान, निर्धारिती के स्वामित्व वाली भूमि को सरकार ने गुरुवयूर देवासवम (जीडी) के लिए अपने कब्जे में ले लिया है।&nbsp;एलए मुआवजा 38565360/- रु. (5-2-2018 को), 4,00,00,000/- रुपये (4-2-2019 को), और 19-11-2020 को 48,28,009/- रुपये का भुगतान याचिकाकर्ता कंपनी को किया गया। कटौतीकर्ता, जीडी ने प्रासंगिक वर्षों में सरकार को टीडीएस जमा नहीं किया, इसके परिणामस्वरूप कंपनी पर धारा 143 (1) दिनांक 19 के तहत शेष कर और ब्याज के लिए 97,85,148/- रुपये की मांग की गई। -05-2020. जीडी ने 30-1-2021 को टीडीएस के लिए 95,02,088/- रुपये और टीडीएस और ब्याज के लिए 21,25,421/- रुपये जमा किए और आकलन वर्ष 2021 के लिए टीडीएस रिटर्न दाखिल किया। -22. (वर्ष 2019-20 नहीं).</p> <p>आयकर अधिकारियों के कई अनुरोधों के बावजूद कटौतीकर्ता संशोधित टीडीएस रिटर्न दाखिल करने में देरी कर रहा है।</p> <p>क्या आयकर विभाग निर्धारण वर्ष 2019-20 के लिए कंपनी से जुर्माने के साथ आयकर वसूलने की मांग कर सकता है, केवल इस तथ्य पर कि याचिकाकर्ता ऐसे कर (टीडीएस) (केवल 87,29,484/- रुपये) को जमा नहीं कर सका क्योंकि कटौतीकर्ता ने, प्रासंगिक वर्ष में याचिकाकर्ता को मुआवजा देने के बाद, सरकारी राजस्व में टीडीएस जमा नहीं किया? क्या करदाता को कटौतीकर्ता की गलती के लिए भुगतना चाहिए? हम समझते हैं कि धारा 205 के तहत एक रोक है। nbsp;और इस मामले में सीबीडीटी का सर्कुलर.</p>

मेरे द्वारा अपील वापस नहीं ली गई, वीएसवीएस योजना के तहत कर के भुगतान की समय सीमा समाप्त होने के बाद भी और मेरे द्वारा फॉर्म नंबर -4 दाखिल नहीं करने के बाद भी मुझे अपील जारी रखने के लिए निर्धारित कर राशि का 20% न्यूनतम आवश्यक राशि का भुगतान करने के लिए कहा गया था। , मुझे 14/12/2023 को सुनवाई दी गई जो 20/12/2023 को समाप्त होगी। मैंने 20/12/2023 को सुनवाई का ऑनलाइन स्थगन आवेदन किया और सफलतापूर्वक स्वीकार कर लिया गया। मुझे दिनांक 21/12/2023 को एक आदेश प्राप्त हुआ जिसमें कहा गया था कि फॉर्म संख्या के कारण अपील निरर्थक हो गई है। 3 के अंतर्गत मुझे पहले ही जारी किया जा चुका है। डीटीवीएसवीएस अधिनियम 2020 की धारा 4(2) और इसलिए मेरी अपील धारा 4(2) के तहत वापस ली गई मानी जाती है। कृपया, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए मुझे सलाह दें कि मैंने वीएसवीएस के तहत कोई भुगतान नहीं किया है, न ही कोई फॉर्म -4 दाखिल किया है और न ही अपील वापस लेने के लिए कोई आवेदन किया है।