प्रिय महोदय, मैं एकीकृत 5 वर्षीय कानून पाठ्यक्रम के तीसरे वर्ष में हूं। मैं कानून में सफल करियर बनाने के विकल्पों पर विचार कर रहा था। मैं समझता हूं, हमारे पास न्यायपालिका के लिए चयन ग्रेड के साथ निचली न्यायपालिका, ऊपरी न्यायपालिका, पीएसयू, बैंक और वकालत हैं। समस्या: विकल्प: 1) न्यायपालिका: निचली न्यायपालिका - प्रवृत्ति को देखते हुए, ऊपरी न्यायपालिका के लिए चयन काफी नगण्य है और इसमें आपके जीवन के काफी वर्ष लग जाते हैं। 2) ऊपरी न्यायपालिका: भारत में एडीजे के लिए पात्र होने के लिए 7 साल की वकालत पूरी किए बिना अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एडीजे) के लिए चयन की प्रक्रिया नहीं है। न ही लॉ स्कूल से उत्तीर्ण होने के बाद ऐसे चयन के लिए कोई राष्ट्रीय स्तर की न्यायपालिका परीक्षा। 3) पीएसयू: कॉर्पोरेट की तरह काम की एक सांसारिक प्रक्रिया और यह निश्चित नहीं है कि करियर विकल्प के रूप में यह कितना चुनौतीपूर्ण या रोमांचक है। बस एक टाइम स्केल कैरियर स्थिरता। 4) बैंक: आरबीआई के अलावा, जिसमें चयन प्रक्रिया का एक और स्तर है - जिसका अर्थ है कि वर्तमान कानून पाठ्यक्रम से काफी हद तक अलग अध्ययन और एक रेटेड विकल्प है, अन्य बैंकों के कानून अधिकारी पीएसयू की तरह फिर से सांसारिक हैं। 5) वकालत एक ऐसी चीज़ है जिसे न्यायपालिका के चयन ग्रेड के लिए पहली पीढ़ी के वकीलों को सर्वश्रेष्ठ सलाहकारों की आवश्यकता हो सकती है। 6) भारतीय कानून फर्म और मैजिक सर्कल: कृपया मैजिक सर्कल कानून फर्मों में इंटर्नशिप की प्रक्रिया पर मार्गदर्शन करें और क्या भारत के बाहर इंटर्नशिप करना अच्छा है या भारतीय कानून फर्मों में इंटर्नशिप करना बेहतर है। उपरोक्त को देखते हुए, सबसे अच्छा करियर कदम और विकल्प क्या है क्योंकि यह एक ऐसा पेशा है, जिसमें नाम और प्रसिद्धि जीवन में बाद में मिलती है, हालांकि एक सही करियर पथ जोड़ना केवल उत्प्रेरक जोड़ता है, फिर आपके जीवन के प्रमुख वर्षों में अस्थिरता होती है।

प्रिय टीम, मैं एकीकृत 5 वर्षीय कानून पाठ्यक्रम के तीसरे वर्ष में हूं। मैं कानून में सफल करियर बनाने के विकल्पों पर विचार कर रहा था। मैं समझता हूं, हमारे पास न्यायपालिका के लिए चयन ग्रेड के साथ निचली न्यायपालिका, ऊपरी न्यायपालिका, पीएसयू, बैंक और वकालत हैं। समस्या: विकल्प: 1) न्यायपालिका: निचली न्यायपालिका - प्रवृत्ति को देखते हुए, ऊपरी न्यायपालिका के लिए चयन काफी नगण्य है और इसमें आपके जीवन के काफी वर्ष लग जाते हैं। 2) ऊपरी न्यायपालिका: भारत में एडीजे के लिए पात्र होने के लिए 7 साल की वकालत पूरी किए बिना अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एडीजे) के लिए चयन की प्रक्रिया नहीं है। न ही लॉ स्कूल से उत्तीर्ण होने के बाद ऐसे चयन के लिए कोई राष्ट्रीय स्तर की न्यायपालिका परीक्षा। 3) पीएसयू: कॉर्पोरेट की तरह काम की एक सांसारिक प्रक्रिया और यह निश्चित नहीं है कि करियर विकल्प के रूप में यह कितना चुनौतीपूर्ण या रोमांचक है। बस एक टाइम स्केल कैरियर स्थिरता। 4) बैंक: आरबीआई के अलावा, जिसमें चयन प्रक्रिया का एक और स्तर है - जिसका अर्थ है कि वर्तमान कानून पाठ्यक्रम से काफी हद तक अलग अध्ययन और एक रेटेड विकल्प है, अन्य बैंकों के कानून अधिकारी पीएसयू की तरह फिर से सांसारिक हैं। 5) वकालत एक ऐसी चीज़ है जिसे न्यायपालिका के चयन ग्रेड के लिए पहली पीढ़ी के वकीलों को सर्वश्रेष्ठ सलाहकारों की आवश्यकता हो सकती है। 6) भारतीय कानून फर्म और मैजिक सर्कल: कृपया मैजिक सर्कल कानून फर्मों में इंटर्नशिप की प्रक्रिया पर मार्गदर्शन करें और क्या भारत के बाहर इंटर्नशिप करना अच्छा है या भारतीय कानून फर्मों में इंटर्नशिप करना बेहतर है। उपरोक्त को देखते हुए, सबसे अच्छा करियर कदम और विकल्प क्या है क्योंकि यह एक ऐसा पेशा है, जिसमें नाम और प्रसिद्धि जीवन में बाद में मिलती है, हालांकि एक सही करियर पथ जोड़ना केवल उत्प्रेरक जोड़ता है, फिर आपके जीवन के प्रमुख वर्षों में अस्थिरता होती है। सादर एन.एस.

मैं वर्तमान में बीएएलएलबी लॉ के चौथे वर्ष का छात्र हूं, मैं शुरू में न्यायपालिका के लिए अध्ययन करना चाहता था, लेकिन अब असली चेहरा और बिना किसी मार्गदर्शन के कड़ी मेहनत की अत्यधिक मात्रा को देखकर, वह भी अर्हता प्राप्त करने की 1% से भी कम संभावना के साथ, मुझे यकीन नहीं हो रहा है। हर कोई इंटर्नशिप कर रहा है या वकील के अधीन काम कर रहा है। मुझे कुछ नहीं मिल रहा है, मैं गंभीर रूप से उलझन में हूं कि क्या करूं। वे केवल पूर्व अनुभव वाले किसी व्यक्ति को चाहते हैं। वकालत मेरे बस की बात नहीं है और मैं वकालत की पृष्ठभूमि नहीं छोड़ना चाहता। मुझे क्या करना चाहिए? मैं बहुत उलझन में हूं कृपया मेरी मदद करें

नमस्ते, मैं 28 साल की लड़की हूँ। मैंने रसायन विज्ञान में पीएचडी की है और अब एलएलबी के अंतिम वर्ष में हूँ। मुझे नहीं पता कि मुझे अपने करियर में क्या करना चाहिए। मेरा मन कभी-कभी कहता है कि मुझे यूपीएससी या न्यायपालिका की तैयारी करनी चाहिए। मुझे अपने विषय पर अच्छी पकड़ है और मैं प्रोफेसर की सरकारी नौकरी के लिए परीक्षा दूँगी। लेकिन अंदर से मैं अभी भी संतुष्ट नहीं हूँ। साथ ही यूपीएससी में कैडर आवंटन का मुद्दा है। अगर मैं कड़ी मेहनत करती हूँ और चयनित भी हो जाती हूँ तो भी मुझे अपना होम कैडर यानी हरियाणा नहीं मिल सकता। इसलिए कभी-कभी मैं दिल्ली न्यायपालिका परीक्षा देने के बारे में सोचती हूँ। लेकिन अंदर से अभी भी भ्रम है कि आईएएस बहुत बड़ी चीज मानते हैं लोग लेकिन जज और प्रोफेसर को इतनी वैल्यू नहीं मिलती। मैं वास्तव में भ्रमित हूँ। तत्काल मार्गदर्शन की आवश्यकता है।