I graduated with a BBA in 2022, and since then, I’ve been on a thrilling two-year adventure at an MNC. But guess what? I decided to resign in March 2024 because, you know, who doesn’t love a little drama at work? Now, I’ve managed to burn through all my hard-earned savings like a pro, and here I am, utterly confused about my future. Sometimes I think about leaving India—maybe for studies or just to escape and do some mindless job somewhere. Other times, I dream of retreating to the most remote corner of India and living off the grid. I’ve always been pretty good with technology, snagged a degree, and even racked up some work experience. But now? I’m completely lost on where to start over. I’ve scoured countless articles and advice columns, but they’ve been about as helpful as a chocolate teapot. I’m just looking for that life-changing advice that seems to be in short supply. Turning 24 this year!

Ans: आजकल अगर किसी कंपनी में प्रदर्शन खराब है तो किसी को भी नौकरी से निकाला जा सकता है। इसलिए बस जाइए और जॉइन कर लीजिए, नकारात्मक तरीके से मत सोचिए। शुभकामनाएं। प्रोफेसर..................:)

Ans: अपनी पहली पसंद चुनें। शुभकामनाएँ। प्रोफेसर................................:)

Ans: 96.02 प्रतिशत के साथ, राजस्थान के मूल निवासी होने के नाते, आपके पास NIT-जयपुर (MNIT) में प्रवेश पाने का एक छोटा सा मौका है, लेकिन असंभव नहीं है, खासकर कंप्यूटर साइंस जैसी प्रतिस्पर्धी शाखाओं के लिए, लेकिन अन्य इंजीनियरिंग विषयों के लिए आपके पास बेहतर अवसर हो सकते हैं। मुझे लगता है कि CSE और ECE को छोड़कर आपको NIT-जयपुर में अन्य शाखाएँ मिल जाएँगी। शुभकामनाएँ। प्रोफेसर..................................:)

Ans: दिल्ली और उसके आस-पास के शीर्ष इंजीनियरिंग कॉलेजों के लिए, आईआईटी दिल्ली, जामिया मिलिया इस्लामिया (जेएमआई), दिल्ली टेक्नोलॉजिकल यूनिवर्सिटी (डीटीयू) और नेताजी सुभाष यूनिवर्सिटी ऑफ टेक्नोलॉजी (एनएसयूटी) पर विचार करें। 97.56 पर्सेंटाइल के साथ आप उनमें से किसी एक में भी मौका पा सकते हैं, लेकिन दिल्ली-आईआईटी में आप सीएसई नहीं पा सकते। आप सभी अच्छी रैंकिंग वाले एनआईटीएस के लिए प्रयास कर सकते हैं। शुभकामनाएँ। प्रोफेसर......................................... :)

Ans: एनआईटी (सिविल)

Ans: आप ऑनलाइन ट्यूशन के लिए प्रयास कर सकते हैं और यदि आप अपनी खुद की वेबसाइट बना सकें तो यह अच्छा रहेगा। प्रोफेसर.........................:)

Ans: कोचिंग संस्थान से लें, कोचिंग सेंटर में पढ़ाने वाले प्राइवेट ट्यूटर से नहीं। शुभकामनाएं। प्रोफेसर.........................:)

Ans: अपने म्यूचुअल फंड के बदले लोन लेना और उसी फंड में फिर से निवेश करना, लाभ को अधिकतम करने का एक अवसर लग सकता है। हालाँकि, इस रणनीति में महत्वपूर्ण जोखिम हैं।

विचार करने के लिए मुख्य जोखिम
1. बाजार की अनिश्चितता
स्मॉल-कैप फंड अत्यधिक अस्थिर होते हैं।
एक अस्थायी बाजार सुधार अगले 3 वर्षों में मजबूत रिटर्न की गारंटी नहीं देता है।
यदि फंड खराब प्रदर्शन करता है, तो आपको ऋण चुकौती बोझ और कम रिटर्न दोनों का सामना करना पड़ सकता है।
2. ब्याज लागत बनाम अपेक्षित रिटर्न
म्यूचुअल फंड प्रतिज्ञाओं पर ऋण ब्याज दरें आम तौर पर प्रति वर्ष 9-12% के बीच होती हैं।
इस रणनीति को लाभदायक बनाने के लिए आपके स्मॉल-कैप फंड को ऋण दर से अधिक रिटर्न देना चाहिए।
यदि फंड 12% CAGR से कम रिटर्न देता है, तो आपका प्रभावी लाभ नगण्य या नकारात्मक होगा।
3. जबरन परिसमापन जोखिम
यदि बाजार में और सुधार होता है, तो आपका ऋणदाता ऋण वसूलने के लिए आपकी गिरवी रखी गई म्यूचुअल फंड इकाइयों को बेच सकता है।
यह नुकसान में हो सकता है, जिससे आपको कम NAV पर बाहर निकलने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है।
4. किसी एक फंड में अत्यधिक निवेश
एक ही स्मॉल-कैप फंड में अतिरिक्त पैसा निवेश करने से एकाग्रता जोखिम बढ़ जाता है।
इसके बजाय, फ्लेक्सी-कैप, मिड-कैप और स्मॉल-कैप फंड में विविधता लाना बेहतर है।
वैकल्पिक दृष्टिकोण
ऋण लेने के बजाय, विचार करें:

SIP निवेश रणनीति

एकमुश्त पुनर्निवेश के बजाय चरणबद्ध तरीके से SIP जारी रखें।
इससे प्रतिकूल मूल्य पर निवेश करने का जोखिम कम हो जाता है।
विविध पोर्टफोलियो आवंटन
यदि बाजार में सुधार होता है, तो लार्ज-कैप और फ्लेक्सी-कैप स्मॉल-कैप की तुलना में पहले ही वापसी कर सकते हैं।
इन श्रेणियों में विविधता लाने से रिटर्न और जोखिम संतुलित होंगे।
अपने मौजूदा पोर्टफोलियो को पुनर्संतुलित करना
यदि आपके पास कम प्रदर्शन करने वाले फंड हैं, तो पैसे को मजबूत फंड में स्थानांतरित करने पर विचार करें।
इससे उधार लेने की लागत और ब्याज दर जोखिम से बचा जा सकता है।
अंतिम अंतर्दृष्टि
बाजार में गिरावट, ब्याज लागत और जबरन परिसमापन के उच्च जोखिम के कारण पुनर्निवेश के लिए अपने म्यूचुअल फंड के खिलाफ ऋण लेना उचित नहीं है। इसके बजाय, विविध फंडों में एक अनुशासित एसआईपी दृष्टिकोण बेहतर जोखिम-समायोजित रिटर्न प्रदान करेगा।

सादर,

के. रामलिंगम, एमबीए, सीएफपी,

मुख्य वित्तीय योजनाकार,

www.holisticinvestment.in
https://www.youtube.com/@HolisticInvestment

Ans: नमस्ते प्रिय
IIIT में तो संभावनाएँ हैं, लेकिन NIT में कम। आपके बेटे को शुभकामनाएँ।
अगर आपको जवाब पसंद आया तो मुझे फ़ॉलो करें।
धन्यवाद
राधेश्याम