Home > Money > Question
विशेषज्ञ की सलाह चाहिए?हमारे गुरु मदद कर सकते हैं
Ramalingam

Ramalingam Kalirajan  |9273 Answers  |Ask -

Mutual Funds, Financial Planning Expert - Answered on May 11, 2024

Ramalingam Kalirajan has over 23 years of experience in mutual funds and financial planning.
He has an MBA in finance from the University of Madras and is a certified financial planner.
He is the director and chief financial planner at Holistic Investment, a Chennai-based firm that offers financial planning and wealth management advice.... more
Asked by Anonymous - Apr 24, 2024English
Money

क्या मुझे नये टावर या पुरानी बिल्डिंग में घर खरीदना चाहिए?

Ans: नए टावर और पुरानी इमारतों दोनों के ही अपने-अपने फायदे और नुकसान हैं, इसलिए आपके लिए सबसे अच्छा विकल्प आपकी प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है। यहाँ आपको निर्णय लेने में मदद करने के लिए एक विस्तृत विवरण दिया गया है:

नया टावर:

फायदे:

आधुनिक सुविधाएँ: नए टावर अक्सर जिम, स्विमिंग पूल, सुरक्षा सुविधाएँ और हाई-स्पीड इंटरनेट जैसी आधुनिक सुविधाओं के साथ आते हैं।

ऊर्जा दक्षता: नई इमारतों को आम तौर पर ऊर्जा-कुशल सुविधाओं के साथ बनाया जाता है, जिससे आप उपयोगिताओं पर पैसे बचा सकते हैं।

कम रखरखाव: नई इमारत में आपको संभवतः कम तत्काल रखरखाव की ज़रूरत होगी।

वारंटी: नई इमारतें अक्सर वारंटी के साथ आती हैं जो एक निश्चित अवधि के लिए मरम्मत को कवर करती हैं।

नुकसान:

उच्च लागत: नए टावर आम तौर पर पुरानी इमारतों की तुलना में प्रति वर्ग फुट अधिक महंगे होते हैं।

कम चरित्र: नई इमारतों में पुरानी इमारतों के चरित्र और आकर्षण की कमी हो सकती है।

निर्माण शोर: यदि इमारत निर्माणाधीन है, तो आपको शोर और धूल से निपटना पड़ सकता है।

प्रतीक्षा समय: यदि इमारत अभी तक पूरी नहीं हुई है, तो आपको उसमें जाने के लिए प्रतीक्षा करनी पड़ सकती है।
पुरानी इमारत:

लाभ:

कम लागत: आम तौर पर, पुरानी इमारतें नई इमारतों की तुलना में अधिक किफ़ायती होती हैं।

चरित्र: पुरानी इमारतों में अक्सर अनूठी वास्तुकला विशेषताएँ और इतिहास की भावना होती है।

परिपक्व पड़ोस: आप पार्क और दुकानों जैसी सुविधाओं वाले अधिक स्थापित पड़ोस में स्थित हो सकते हैं।

आवास के लिए तैयार: आप संभवतः तुरंत ही उसमें चले जा सकते हैं, जब तक कि नवीनीकरण की आवश्यकता न हो।

नुकसान:

उच्च रखरखाव: पुरानी इमारतों को अधिक बार मरम्मत और अपडेट की आवश्यकता हो सकती है।

कम ऊर्जा दक्षता: पुरानी इमारतें कम ऊर्जा-कुशल हो सकती हैं, जिससे उच्च उपयोगिता बिल हो सकते हैं।

कम सुविधाएँ: पुरानी इमारतों में नए टावरों जैसी सुविधाएँ नहीं हो सकती हैं।

संभावित खतरे: कुछ पुरानी इमारतों में लेड पेंट, एस्बेस्टस या अन्य सुरक्षा खतरे हो सकते हैं।

यहाँ कुछ अतिरिक्त कारक हैं जिन पर विचार किया जाना चाहिए:

आपकी जीवनशैली: क्या आप आधुनिक सुविधाओं या आकर्षक ऐतिहासिक अनुभव को महत्व देते हैं?

आपका बजट: आप एक घर पर कितना खर्च कर सकते हैं?

आपकी समयसीमा: क्या आपको तुरंत ही उसमें चले जाने की आवश्यकता है?

विशिष्ट संपत्ति: दोनों मामलों में इमारत की स्थिति और पड़ोस की प्रतिष्ठा पर शोध करें।
आखिरकार, निर्णय लेने का सबसे अच्छा तरीका दोनों प्रकार की कई संपत्तियों का दौरा करना है और देखना है कि कौन सी संपत्ति आपको घर जैसी लगती है।

सादर,

के. रामलिंगम, एमबीए, सीएफपी,

मुख्य वित्तीय योजनाकार,

www.holisticinvestment.in
DISCLAIMER: The content of this post by the expert is the personal view of the rediffGURU. Users are advised to pursue the information provided by the rediffGURU only as a source of information to be as a point of reference and to rely on their own judgement when making a decision.
Money

आप नीचे ऐसेही प्रश्न और उत्तर देखना पसंद कर सकते हैं

Dev

Dev Ashish  | Answer  |Ask -

MF Expert, Financial Planner - Answered on Jun 27, 2024

Listen
Money
नमस्ते..मेरे पास दूसरे शहर में 1.35 करोड़ रुपये की रियल एस्टेट प्रॉपर्टी है, जबकि मैं दूसरे शहर में 80 लाख रुपये के घर में रहता हूं और मेरे पास 1 करोड़ रुपये की इक्विटी और एमएफ भी है और मुझे ऐसी संपत्ति से 35,000 रुपये किराया मिल रहा है और इसके अलावा कोई अन्य आय नहीं है... तो मेरा प्रश्न यह है कि क्या 3.5 करोड़ रुपये की नई संपत्ति खरीदना एक सही निर्णय है या मेरे वित्त पर अपनी विशेषज्ञता की राय दें?
Ans: आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, पर्याप्त जानकारी प्रदान नहीं की गई है। हम अभी भी नहीं जानते कि आपके पास और कौन से लक्ष्य हैं जिनके लिए फंडिंग की आवश्यकता है। साथ ही, 3.5 करोड़ रुपये खरीदने के लिए आपको लोन लेना होगा जिसके लिए आपको बड़ी EMI चुकानी होगी। आपकी एकमात्र आय 35,000 रुपये मासिक है जिसका उपयोग नियमित खर्चों के लिए किया जाएगा। यह भी ज्ञात नहीं है कि आप नई संपत्ति खरीदने के लिए अपनी मौजूदा संपत्तियों को बेचने की योजना बना रहे हैं या नहीं।

इसलिए ऐसा लगता है कि आपके द्वारा साझा किए गए सीमित विवरणों के आधार पर नई संपत्ति खरीदने का निर्णय सही नहीं लगता है।

धन्यवाद
देव आशीष,
SEBI पंजीकृत निवेश सलाहकार (केवल शुल्क वाला RIA)
संस्थापक, StableInvestor.com
Twitter (@Stableinvestor)

नोट (अस्वीकरण) - एक SEBI RIA के रूप में, मैं प्लेटफ़ॉर्म में दिए गए प्रश्नों में प्रदान की गई या मांगी गई विशिष्ट योजनाओं/फंड पर टिप्पणी नहीं कर सकता। और ऊपर व्यक्त किए गए विचारों को पेशेवर निवेश सलाह या विज्ञापन या अन्यथा नहीं माना जाना चाहिए। कोई विशिष्ट उत्पाद/सेवा अनुशंसा नहीं की गई है और यहाँ दिए गए उत्तर केवल सामान्य शैक्षिक उद्देश्यों के लिए हैं। पाठकों से अनुरोध है कि वे अपनी वित्तीय स्थिति, जोखिम-वापसी प्रोफ़ाइल के लिए उपयुक्तता और इसी तरह के सभी जोखिम कारकों को ध्यान में रखें और निवेश करने से पहले पेशेवर निवेश सलाह लें।

..Read more

Ramalingam

Ramalingam Kalirajan  |9273 Answers  |Ask -

Mutual Funds, Financial Planning Expert - Answered on Nov 20, 2024

Asked by Anonymous - Nov 16, 2024English
Money
नमस्ते - मेरे पास निम्नलिखित रियल एस्टेट पोर्टफोलियो है - भारत - 2 अपार्टमेंट पूरी तरह से भुगतान किए गए और एक एकल मंजिल वाली भू-संपत्ति (पैतृक), 1 विदेशी संपत्ति जिसकी कीमत 5 करोड़ है और जिस पर लगभग 2.4 करोड़ का ऋण लंबित है। वर्तमान में, भारत में भू-संपत्ति किराए पर दी गई है और मुझे 10 हजार रुपये प्रति माह का मामूली किराया मिलता है। मैं एक बिल्डर को एक अपार्टमेंट कॉम्प्लेक्स बनाने के लिए सौंपने और बिल्डर्स की पेशकश के आधार पर 3 अपार्टमेंट अपने लिए रखने के बारे में सोच रहा था (बेशक मुझे 1 अपार्टमेंट खरीदना होगा और उनसे मिलने वाले किराए से बिल्डर द्वारा दिए जाने वाले अन्य 2 अपार्टमेंट की भरपाई होगी)। या तो यह, या मैं शीर्ष पर एक और स्तर बनाऊं और दोनों को अलग से किराए पर दूं। इस मामले में मुझे अतिरिक्त 30L का निवेश करना होगा।
Ans: आपका रियल एस्टेट पोर्टफोलियो विविधतापूर्ण और सुव्यवस्थित है, जिसमें भारत और विदेशों में संपत्तियां शामिल हैं। यह पोर्टफोलियो आपको लचीलापन प्रदान करता है, लेकिन इसमें रिटर्न को अधिकतम करने और देनदारियों को कम करने के लिए सावधानीपूर्वक निर्णय लेने की भी आवश्यकता होती है। आइए हम आपकी वर्तमान स्थिति का आकलन करें और आपके द्वारा विचार किए जा रहे दोनों विकल्पों का मूल्यांकन करें।

आपके पोर्टफोलियो में ताकत
ऋण-मुक्त भारतीय संपत्तियां: पूरी तरह से भुगतान किए गए अपार्टमेंट और पैतृक भूमि संपत्ति वित्तीय स्थिरता प्रदान करती है।

आय सृजन: जबकि 10,000 रुपये का किराया मामूली है, यह एक निरंतर आय धारा प्रदान करता है।

विदेशी संपत्ति: हालाँकि इस पर एक लंबित ऋण है, लेकिन इसका 5 करोड़ रुपये का मूल्यांकन मजबूत इक्विटी का संकेत देता है।

विचार करने के लिए चुनौतियाँ
कम किराया आय: भूमि संपत्ति से 10,000 रुपये का किराया वित्तीय रूप से प्रभावशाली नहीं है।

विदेशी संपत्ति पर उच्च ऋण: 2.4 करोड़ रुपये की देनदारी को रणनीतिक रूप से प्रबंधित करने की आवश्यकता है।

भविष्य की प्रतिबद्धता: आपके प्रस्तावित दोनों विकल्पों के लिए महत्वपूर्ण समय, प्रयास और वित्तीय संसाधनों की आवश्यकता होती है।

विकल्प 1 का आकलन: अपार्टमेंट कॉम्प्लेक्स के लिए बिल्डर को सौंपना
लाभ
बढ़ी हुई संपत्ति का मूल्य: संपत्ति को अपार्टमेंट कॉम्प्लेक्स में बदलने से उसका बाजार मूल्य बढ़ जाता है।

अतिरिक्त आय: कई अपार्टमेंट किराए पर देने से अधिक किराया आय हो सकती है।

न्यूनतम अग्रिम निवेश: बिल्डर अधिकांश लागतों को वहन करता है, जिससे आपका वित्तीय बोझ कम होता है।

कई अपार्टमेंट का स्वामित्व: तीन अपार्टमेंट को बनाए रखना भविष्य में लचीलापन सुनिश्चित करता है।

नुकसान
बिल्डर के प्रस्ताव पर निर्भरता: सौदा बिल्डर की शर्तों और विश्वसनीयता पर बहुत अधिक निर्भर करता है।

विस्तारित समयसीमा: निर्माण अवधि आय सृजन में देरी कर सकती है।

बाजार जोखिम: कई अपार्टमेंट किराए पर देना या बेचना बाजार की स्थितियों पर निर्भर करता है।

मुख्य विचार
बिल्डर की प्रतिष्ठा और वित्तीय स्थिरता का आकलन करें।
स्पष्ट शर्तों और समयसीमा के साथ पारदर्शी कानूनी समझौते सुनिश्चित करें।
स्थान पर अपार्टमेंट की बाजार मांग का मूल्यांकन करें।
विकल्प 2 का आकलन: एक लेवल जोड़ना और यूनिट किराए पर देना
लाभ
संपत्ति पर नियंत्रण: आप निर्माण प्रक्रिया पर पूरा नियंत्रण बनाए रखते हैं।

जल्दी पूरा होना: एक लेवल जोड़ना पूरे परिसर के निर्माण से ज़्यादा तेज़ है।

मामूली निवेश: अन्य विकल्पों की तुलना में 30 लाख रुपये एक छोटी अग्रिम प्रतिबद्धता है।

स्थिर किराये की आय: दो यूनिट किराए पर देने से तत्काल और अनुमानित नकदी प्रवाह मिलता है।

नुकसान
सीमित विकास क्षमता: यह विकल्प केवल वृद्धिशील आय और परिसंपत्ति मूल्य जोड़ता है।

निर्माण चुनौतियाँ: परमिट और निर्माण गुणवत्ता का प्रबंधन करने के लिए आपकी भागीदारी की आवश्यकता होती है।

अपरिम लागत: 30 लाख रुपये का निवेश आपकी तरलता को प्रभावित कर सकता है।

मुख्य विचार
अन्य वित्तीय लक्ष्यों को बाधित किए बिना 30 लाख रुपये के निवेश की योजना बनाएँ।
संपत्ति में एक और लेवल जोड़ने के लिए उचित अनुमति सुनिश्चित करें।
अतिरिक्त यूनिट के लिए किराये की मांग और मूल्य निर्धारण पर शोध करें।
वित्तीय निहितार्थ
विदेशी संपत्ति पर ऋण

ब्याज लागत को कम करने के लिए 2.4 करोड़ रुपये के ऋण को चुकाने को प्राथमिकता दें।
देनदारियों को कम करने के लिए खराब प्रदर्शन करने वाली संपत्तियों को बेचने पर विचार करें।
किराये की आय की संभावना

बिल्डर विकल्प से उच्च आय प्राप्त हो सकती है, लेकिन इसमें देरी और अनिश्चितताएं शामिल हैं।
एक स्तर जोड़ने से तत्काल आय मिलती है, लेकिन दीर्घकालिक विकास सीमित हो जाता है।
तरलता और नकदी प्रवाह

निर्माण या नवीनीकरण के लिए धन की अधिकता से बचें।
अप्रत्याशित खर्चों को संबोधित करने के लिए एक आपातकालीन निधि बनाए रखें।
वैकल्पिक निवेश सुझाव
केवल अचल संपत्ति पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, आप संतुलित विकास के लिए वित्तीय साधनों में विविधता लाने पर विचार कर सकते हैं:

सक्रिय रूप से प्रबंधित म्यूचुअल फंड
पेशेवर फंड प्रबंधन के साथ लगातार विकास की संभावना प्रदान करते हैं।
वित्तीय लक्ष्यों के साथ संरेखित करने के लिए तरलता और लचीलापन प्रदान करते हैं।
हाइब्रिड फंड
स्थिरता और मध्यम विकास के लिए इक्विटी और ऋण निवेश को मिलाएं।
पूंजी को संरक्षित करते हुए लगातार आय उत्पन्न करने के लिए आदर्श।
व्यवस्थित निकासी योजना (एसडब्ल्यूपी)
पूंजी संरक्षण सुनिश्चित करते हुए निवेश से मासिक आय उत्पन्न करें।
किराये की आय का एक विश्वसनीय विकल्प प्रदान करता है।
नियमित फंड बनाम प्रत्यक्ष फंड
नियमित फंड प्रमाणित वित्तीय योजनाकारों द्वारा विशेषज्ञ मार्गदर्शन और पोर्टफोलियो अनुकूलन सुनिश्चित करते हैं।
प्रत्यक्ष निधियों के लिए स्व-प्रबंधन की आवश्यकता होती है, जिससे गलतियाँ हो सकती हैं और अवसर छूट सकते हैं।
कर संबंधी विचार
पूंजीगत लाभ कर: किसी भी संपत्ति को बेचने पर दीर्घकालिक या अल्पकालिक पूंजीगत लाभ कर लगेगा।
कर बचत: वित्तीय साधनों में आय का पुनर्निवेश कर कर देयता को अनुकूलित कर सकता है।
अंतिम अंतर्दृष्टि
आपकी पैतृक संपत्ति के लिए दोनों विकल्पों के अपने फायदे और नुकसान हैं। बिल्डर विकल्प दीर्घकालिक विकास प्रदान करता है, लेकिन इसके लिए सावधानीपूर्वक बातचीत और धैर्य की आवश्यकता होती है। एक स्तर जोड़ने से कम वित्तीय जोखिम के साथ तत्काल आय मिलती है।

वित्तीय निवेश में विविधता लाना आपके रियल एस्टेट पोर्टफोलियो को पूरक बना सकता है, जिससे तरलता और लगातार रिटर्न मिलता है। निर्णय लेने से पहले अपनी वित्तीय प्राथमिकताओं और भविष्य की योजनाओं का आकलन करें।

सादर,

के. रामलिंगम, एमबीए, सीएफपी,

मुख्य वित्तीय योजनाकार,

www.holisticinvestment.in
https://www.youtube.com/@HolisticInvestment

..Read more

Ramalingam

Ramalingam Kalirajan  |9273 Answers  |Ask -

Mutual Funds, Financial Planning Expert - Answered on Jan 30, 2025

Money
मैंने उल्वे नवी मुंबई में एक 2 BHK घर खरीदा है जो निर्माणाधीन है और दिसंबर 2026 तक मुझे इसका कब्ज़ा मिल सकता है। इस घर के लिए 74 लाख का लोन है और EMI 66K प्रति माह है। मेरे पास उसी इलाके में एक और 1 BHK भी है जो लोन फ्री है, इसलिए मेरा सवाल है कि भविष्य के लिए मुझे क्या करना चाहिए? क्या मुझे अपना 1 BHK (इसकी कीमत 50 लाख हो सकती है) बेच देना चाहिए, एक बार जब मुझे नए घर का कब्ज़ा मिल जाए तो नए घर पर लोन चुकाना चाहिए या मुझे EMI का भुगतान जारी रखना चाहिए और इस पुराने 1BHK को किराए पर दे देना चाहिए (किराया 12K/माह हो सकता है) इस तरह मैं कैपिटल टैक्स गेन भी बचा सकता हूँ, कृपया सुझाव दें। इस क्षेत्र में भविष्य में संपत्ति की दरें अधिक होने वाली हैं क्योंकि यह वह क्षेत्र है जहाँ अटल सेतु और हवाई अड्डे का निर्माण किया जा रहा है, कृपया सलाह दें। धन्यवाद।
Ans: अपनी मौजूदा स्थिति को समझना
आप नवी मुंबई के उल्वे में दो प्रॉपर्टी के मालिक हैं।

1 BHK: लोन-फ्री, मार्केट वैल्यू 50 लाख रुपये, संभावित किराया 12K/माह।

2 BHK (निर्माणाधीन): 74 लाख रुपये का होम लोन, EMI 66K/माह, दिसंबर 2026 तक कब्ज़ा।

आप मानते हैं कि अटल सेतु और एयरपोर्ट जैसी इंफ्रास्ट्रक्चर परियोजनाओं के कारण प्रॉपर्टी की दरें बढ़ेंगी।

विचार करने के लिए मुख्य कारक
1. लोन का बोझ और ब्याज लागत
आपकी 66K/माह की EMI एक महत्वपूर्ण वित्तीय प्रतिबद्धता है।

20-25 वर्षों में, चुकाया जाने वाला कुल ब्याज 70-90 लाख रुपये से अधिक हो सकता है।

अपने 1 BHK को बेचकर और 2 BHK लोन का कुछ हिस्सा प्रीपे करके आप इस बोझ को कम कर सकते हैं।

2. किराये की आय बनाम लोन लागत
किराये की आय: 12K/माह (1.44 लाख रुपये प्रति वर्ष)।

EMI: 1.50 लाख रुपये 66K/माह (प्रति वर्ष 7.92 लाख रुपये)।

आपकी रेंटल यील्ड सालाना सिर्फ़ 2.8% है, जबकि होम लोन पर ब्याज़ 8-9% के आसपास है।

1 BHK रखने से कोई ख़ास वित्तीय लाभ नहीं मिलता।

3. 1 BHK बेचने पर कैपिटल गेन्स टैक्स
अगर 2 साल से ज़्यादा समय तक रखने के बाद बेचा जाता है, तो आप लॉन्ग टर्म कैपिटल गेन्स टैक्स (LTCG) के लिए योग्य होते हैं।

इंडेक्सेशन बेनिफिट के साथ LTCG टैक्स 20% है।

अपने 2 BHK लोन में फिर से निवेश करना कैपिटल गेन्स टैक्स छूट के लिए योग्य नहीं है।

LTCG टैक्स बचाने के लिए, आप कैपिटल गेन्स बॉन्ड (धारा 54EC के तहत) में निवेश कर सकते हैं।

4. भविष्य में प्रॉपर्टी के मूल्य में वृद्धि
भविष्य में वृद्धि अनिश्चित है। जबकि इंफ्रास्ट्रक्चर विकास मदद करता है, प्रॉपर्टी चक्र निरंतर वृद्धि की गारंटी नहीं देते हैं।

नवी मुंबई के बाज़ार में पहले से ही प्रॉपर्टी की आपूर्ति बहुत ज़्यादा है। अल्पकालिक लाभ महत्वपूर्ण नहीं हो सकते हैं।

एक अतिरिक्त प्रॉपर्टी रखना तभी फ़ायदेमंद होता है जब कीमत में वृद्धि लोन ब्याज + रखरखाव लागत से ज़्यादा हो।

आपका दृष्टिकोण क्या होना चाहिए?
विकल्प 1: 1 BHK बेचें और ऋण कम करें (अनुशंसित)
2 BHK के कब्जे के बाद 1 BHK बेचें (निर्माणाधीन देरी में अनिश्चितता से बचने के लिए)।

2 BHK ऋण को आंशिक रूप से पूर्व भुगतान करने के लिए 50 लाख रुपये का उपयोग करें।

ऋण का बोझ काफी कम हो जाता है, EMI लगभग 35K-40K प्रति माह कम हो सकती है।

कर से बचने के लिए शेष पूंजीगत लाभ को कर-बचत बांड में निवेश करें।

विकल्प 2: 1 BHK रखें और EMI का भुगतान जारी रखें
किराये की आय के लिए 1 BHK रखें (12K/माह)।

66K/माह की पूरी EMI का भुगतान जारी रखें।

संपत्ति का मूल्य अपेक्षा के अनुसार बढ़ भी सकता है और नहीं भी।

कम किराया प्रतिफल और उच्च EMI तनाव इसे एक कमज़ोर विकल्प बनाते हैं।

अंतिम अंतर्दृष्टि
वित्तीय रूप से, 1 BHK बेचना और ऋण कम करना बेहतर है।

कम EMI = भविष्य के निवेश के लिए अधिक वित्तीय लचीलापन।

दोनों संपत्तियों को तभी रखना समझदारी है जब मूल्यवृद्धि बहुत मजबूत हो।

अगर आप बेच रहे हैं, तो पूंजीगत लाभ कर छूट की योजना समझदारी से बनाएं।

इक्विटी और म्यूचुअल फंड की तुलना में रियल एस्टेट सबसे अच्छा दीर्घकालिक निवेश नहीं है।

होम लोन का बोझ कम करने से नकदी प्रवाह और भविष्य की वित्तीय सुरक्षा में सुधार होता है।

सादर,

के. रामलिंगम, एमबीए, सीएफपी,

मुख्य वित्तीय योजनाकार,

www.holisticinvestment.in
https://www.youtube.com/@HolisticInvestment

..Read more

Milind

Milind Vadjikar  | Answer  |Ask -

Insurance, Stocks, MF, PF Expert - Answered on Feb 01, 2025

Asked by Anonymous - Feb 01, 2025English
Listen
Money
नमस्ते :) मेरे पास बैंगलोर में 13 साल पुराना एक फ्लैट है और इसकी मौजूदा बाजार कीमत करीब 60 लाख रुपये है। इस जगह पर बहुत सारे विकास कार्य हो रहे हैं और भविष्य में मेट्रो लाइन भी बनने वाली है। मेरे पास रिटायरमेंट के लिए करीब 8 साल हैं और उसके बाद मैं अपने गृहनगर में बसने की योजना बना रहा हूं। 8 साल बाद मेरा फ्लैट 21 साल पुराना हो जाएगा और इमारत की हालत खराब हो चुकी होगी और शायद बहुत कम खरीदार होंगे। मैं दुविधा में हूं कि मुझे क्या करना चाहिए: a. अपना फ्लैट बेचकर उससे मिलने वाली रकम का निवेश करूं और किराए के मकान में चला जाऊं या b. रिटायरमेंट तक फ्लैट में रहना जारी रखूं और फिर उसे बेच दूं। कृपया सलाह दें। धन्यवाद:)
Ans: नमस्ते;

मेरा सुझाव है कि रिटायरमेंट तक फ्लैट में रहना जारी रखें और फिर उसे बेच दें।

भले ही प्रॉपर्टी पुरानी हो जाए, लेकिन समय के साथ लोकेशन प्रीमियम की मांग करती है।

साथ ही जैसे-जैसे अपार्टमेंट पुराने होते जाते हैं, पुनर्विकास की संभावना काफी संभव है जो आपको बड़े क्षेत्र और अधिक सुविधाओं के साथ नया फ्लैट प्रदान कर सकता है जिससे बिक्री की संभावनाएं बढ़ सकती हैं।

शुभकामनाएं;
X: @mars_invest

..Read more

नवीनतम प्रश्न
DISCLAIMER: The content of this post by the expert is the personal view of the rediffGURU. Investment in securities market are subject to market risks. Read all the related document carefully before investing. The securities quoted are for illustration only and are not recommendatory. Users are advised to pursue the information provided by the rediffGURU only as a source of information and as a point of reference and to rely on their own judgement when making a decision. RediffGURUS is an intermediary as per India's Information Technology Act.

Close  

You haven't logged in yet. To ask a question, Please Log in below
Login

A verification OTP will be sent to this
Mobile Number / Email

Enter OTP
A 6 digit code has been sent to

Resend OTP in120seconds

Dear User, You have not registered yet. Please register by filling the fields below to get expert answers from our Gurus
Sign up

By signing up, you agree to our
Terms & Conditions and Privacy Policy

Already have an account?

Enter OTP
A 6 digit code has been sent to Mobile

Resend OTP in120seconds

x