मैंने 2015 में कुछ स्टॉक खरीदे थे। मैंने उन्हें 2021 में बेच दिया है। मैं कर निहितार्थ जानना चाहूंगा क्योंकि 2018 से पहले इक्विटी पर कोई दीर्घकालिक लाभ नहीं था। आपके पिछले कॉलम में, आपने ग्रैंडफादरिंग क्लॉज और खरीद के संबंध में प्रश्न का उत्तर दिया था मूल्य गणना.</p> <p>मैं जानना चाहूंगा कि, यदि मेरे स्टॉक प्लस एमएफ में कुल लाभ 1 लाख रुपये की सीमा से अधिक नहीं है, तो क्या मुझे अपने आईटी रिटर्न में लाभ की रिपोर्ट करने की आवश्यकता है? मैं 30 प्रतिशत कर दायरे में हूं।</p> <p>मेरे दो और प्रश्न हैं:</p> <p>1. क्या 50,000 रुपये की कर बचत के लिए एनपीएस में निवेश करना मेरे लिए फायदेमंद है, क्योंकि यह मेरे 60 साल का होने तक - यानी अब से लगभग 15 साल बाद तक लॉक रहेगा। चूंकि मैं अपनी पीपीएफ बचत में 1,50,000 रुपये का उपयोग कर रहा हूं, अतिरिक्त 50,000 रुपये की बचत उपयोगी होगी।</p> <p>2. क्या एनपीएस पर रिटर्न अन्य बचत साधनों के बराबर या उनसे बेहतर है?</p> <p>कृपया मार्गदर्शन करें।</p>
Ans: आपको अपने आईटीआर फाइलिंग के दौरान एक वित्तीय वर्ष में बेचे गए किसी भी म्यूचुअल फंड या स्टॉक से दीर्घकालिक पूंजीगत लाभ (एलटीसीजी) का विवरण प्रदान करना आवश्यक है, भले ही यह 1 लाख रुपये की सीमा से कम हो। आप इस कटौती का दावा कर सकते हैं और आपको कर का भुगतान करने की आवश्यकता नहीं होगी।</p> <p>प्रश्न 1 का उत्तर: एनपीएस पर जिस कटौती का दावा किया जा सकता है वह 50,000 रुपये के लिए है जो धारा 80सी के तहत 1.5 लाख रुपये की कटौती से अधिक है। चूंकि आप 30 फीसदी टैक्स दायरे में आते हैं, इसलिए आप टैक्स बचाने के लिए इस विकल्प पर विचार कर सकते हैं। यह वैसे भी आपकी सेवानिवृत्ति की आवश्यकता के लिए हो सकता है, जो आपके लिए दीर्घकालिक आवश्यकता है।</p> <p>प्रश्न 2 का उत्तर. एनपीएस उन निवेशकों के लिए एक अच्छा विकल्प है जो लंबी अवधि के निवेश की तलाश में हैं।</p> <p>यह सबसे कम लागत वाले निवेश विकल्पों में से एक है। आप सीमा के भीतर फंड/इक्विटी आवंटन चुन सकते हैं। हालाँकि, यह इक्विटी में 100 प्रतिशत निवेश की अनुमति नहीं देता है।</p> <p>यदि आप उच्च इक्विटी एक्सपोज़र विकल्प चुनते हैं, तो रिटर्न इक्विटी हाइब्रिड फंड के करीब होगा। लंबी अवधि में, डेट विकल्पों की तुलना में रिटर्न बहुत अधिक होने की संभावना है, लेकिन लंबी अवधि में 100 प्रतिशत इक्विटी फंड से कम है।</p>
