क्या मैं एम.फार्मा (फार्मास्युटिक्स) करने और आईआईटी या एनआईटी से बायोमेडिकल या बायोइंजीनियरिंग जैसी शाखाओं में पीएचडी करने के बाद फार्मेसी प्रोफेसर के रूप में शिक्षा में शामिल हो सकता हूँ? या फार्मास्युटिकल साइंसेज में पीएचडी अनिवार्य है?
Ans: नमस्ते भविष्य,
पहले प्रश्न का उत्तर है: नहीं।
आपके भविष्य को उज्ज्वल बनाने के लिए, मैं आपको सावधान करना चाहूँगा: आईआईटी या एनआईटी से बायो-मेडिकल या बायो-इंजीनियरिंग में डॉक्टरेट की डिग्री पूरी करने के बाद, फार्मास्युटिकल संस्थानों से जुड़ना अक्सर बेकार होता है (एनआईपीईआर को छोड़कर)। इस दृष्टिकोण के कई कारण हैं:
शैक्षणिक:
आप अपने ज्ञान और कौशल का उपयोग छात्रों को फार्मास्युटिकल्स और इंजीनियरिंग के बीच अनुसंधान संबंधों की खोज में पढ़ाने और मार्गदर्शन करने के लिए कर सकते हैं। हालाँकि, कई संस्थानों में इसके लिए आवश्यक सुविधाओं का अभाव है। भले ही आप डीएसटी/एसईआरबी जैसी सरकारी एजेंसियों से धन प्राप्त कर लें, फिर भी निजी संस्थानों के साथ काम करना चुनौतीपूर्ण हो सकता है। एनआईपीईआर को छोड़कर, अधिकांश सरकारी फार्मास्युटिकल संस्थान भी अविकसित हैं। दुर्भाग्य से, आपको मिलने वाले धन का निजी संस्थानों में प्रभावी ढंग से उपयोग नहीं हो पाता है, जिससे अक्सर अनुसंधान के नाम पर घोटाले होते हैं। यही कारण है कि आजकल सरकारी एजेंसियां (सरकार के निर्देशों के आधार पर) प्रक्रियाओं के बजाय उत्पादों पर धन देने पर ध्यान केंद्रित कर रही हैं। निजी संगठनों से कच्चा माल, उपकरण, उपकरण और विविध सामग्री प्राप्त करना बहुत मुश्किल हो सकता है, जिससे शोधकर्ता के रूप में आप पर अतिरिक्त बोझ पड़ सकता है।
लेखों में प्रकाशन:
शोध कार्य प्रकाशित करना छात्रों (शोधार्थियों) और संकाय सदस्यों के लिए एक और बाधा या उत्पीड़न का स्रोत हो सकता है। कई संस्थान तथाकथित प्रतिष्ठित पत्रिकाओं में प्रकाशन पर ज़ोर देते हैं, जिन्हें अक्सर SCOPUS-सूचीबद्ध पत्रिकाएँ कहा जाता है। इससे यह प्रश्न उठता है: एक अनुक्रमण कंपनी शोध के मानक का निर्धारण कैसे कर सकती है? यदि आप गैर-SCOPUS पत्रिकाओं में प्रकाशित करते हैं, तो क्या यह स्वतः ही आपके काम को घटिया बना देता है? समीक्षकों के लिए केवल प्रयुक्त भाषा के बजाय शोध के पीछे की विषयवस्तु, तर्क और सिद्धांतों का मूल्यांकन करना महत्वपूर्ण है। दुर्भाग्य से, कई पत्रिकाएँ शोध की गुणवत्ता की तुलना में भाषा को प्राथमिकता देती हैं। यदि आपका काम वास्तव में उच्च स्तर का है, तो आपको प्रकाशन के लिए भुगतान क्यों करना चाहिए? आदर्श रूप से, पत्रिका को लेखकों को उनके योगदान के लिए भुगतान करना चाहिए। भारत में, इस प्रकाशन क्षेत्र में कई घोटाले होते रहते हैं। कई फर्जी पत्रिकाएँ और वेबसाइट कम प्रकाशन शुल्क लेती हैं और शीघ्र प्रकाशन का वादा करती हैं, जिससे ऐसे लेखों की भरमार हो जाती है जिनमें अक्सर विद्वत्तापूर्ण कठोरता का अभाव होता है। कई शिक्षाविद, छात्र या विद्वान इन घोटालों से अनजान होते हैं, और बैंक या भुगतान गेटवे इन वेबसाइटों की वैधता की पुष्टि नहीं करते हैं। SCOPUS या अन्य इंडेक्सिंग कंपनियों से संपर्क करने पर आमतौर पर पूछताछ का कोई जवाब नहीं मिलता। नतीजतन, आपका शोध बिना किसी दृश्यता के अटक सकता है और आपके भविष्य के काम की योजनाओं में बाधा डाल सकता है। इसके अलावा, अगर आपके पास कोई नया विचार है, तो यह जोखिम है कि वह समीक्षकों तक ठीक से नहीं पहुँचा होगा, जिससे अस्वीकृति हो सकती है।
पेटेंट:
आजकल, आप केवल ₹4,000 से ₹9,000 के बीच शुल्क देकर पेटेंटधारक बन सकते हैं, भले ही आपका शोध में बहुत कम या कोई योगदान न रहा हो। इसके लिए अक्सर पेटेंट में संस्थागत नामों और भूत शोधकर्ताओं को शामिल करना आवश्यक हो जाता है। हालाँकि, पेटेंट कराने का एक फायदा यह है कि आप पारंपरिक प्रकाशन के बजाय इस मार्ग को चुन सकते हैं, बशर्ते आप अपने शोध में डेटा अखंडता बनाए रखें। दुर्भाग्य से, कई निजी संस्थान शोध परिणामों की गुणवत्ता के बजाय प्रकाशनों की संख्या पर ज़्यादा ध्यान केंद्रित करते हैं।
शोध वातावरण:
वर्तमान छात्र आमतौर पर सार्थक शोध में संलग्न होने की बजाय तत्काल वित्तीय लाभ में अधिक रुचि रखते हैं। प्रयोगशाला में समर्पित छात्र मिलना दुर्लभ होता जा रहा है, क्योंकि कई छात्र सोशल मीडिया और ऑनलाइन गतिविधियों में व्यस्त रहते हैं। परिणामस्वरूप, आपको छात्रों से पर्याप्त समर्थन नहीं मिल सकता है, जो आप पर भी लागू होता है, क्योंकि शोध विषय अक्सर गाइड के मुख्य क्षेत्रों से जुड़े होते हैं, जिससे छात्रों के निवेश या मौलिकता की कमी होती है। "नकलची" शोध की यह संस्कृति प्रचलित हो गई है जहाँ मौलिकता को अक्सर नज़रअंदाज़ किया जाता है।
महत्वपूर्ण बात यह है कि आईआईटी या एनआईटी से अपनी डिग्री पूरी करने के बाद, आपको सरकारी मानकों के अनुरूप वेतन मिलने या आसानी से पदोन्नति मिलने की संभावना कम होती है। एक नए छात्र के रूप में, आप आमतौर पर सहायक प्रोफेसर स्तर से शुरुआत करेंगे और तुरंत पूर्ण प्रोफेसर की भूमिका तक नहीं पहुँचेंगे।
अंत में, पीएचडी प्राप्त करने के बाद, आप एनआईपीईआर में शामिल होने या ड्रग इंस्पेक्टर पद के लिए आवेदन करने पर विचार कर सकते हैं।
**NIPER क्यों?**
ज़्यादातर NIPER संस्थान अभी भी विकास कर रहे हैं, औद्योगिक ज़रूरतों के अनुरूप कई नए पाठ्यक्रम पेश कर रहे हैं, साथ ही उपकरण विकास (चिकित्सा उपकरण) के उद्देश्य से इंजीनियरिंग क्षेत्रों में भी उल्लेखनीय प्रगति हो रही है। NIPER में फार्मास्यूटिकल्स और इंजीनियरिंग का तालमेल शैक्षणिक संस्थानों में आपकी स्थिति को मज़बूत कर सकता है।
**औषधि विभाग पर विचार क्यों करें?**
अभी तक, औषधि विभाग मुख्य रूप से विज्ञान पहलू पर केंद्रित है, जिससे यह महत्वाकांक्षी पेशेवरों के लिए एक आवश्यक क्षेत्र बन गया है, न कि तकनीक-उन्मुख। वर्तमान में औषधि विभाग में (मेरी जानकारी के अनुसार) कोई इंजीनियर नहीं है जो चिकित्सा उपकरणों की निर्माण प्रक्रियाओं का निरीक्षण करे। हाल ही में, बाज़ार में कई नए चिकित्सा उपकरण पेश किए गए हैं, जिससे औषधि विभाग में सत्यापन करने के लिए इंजीनियरों की स्पष्ट आवश्यकता पैदा हो गई है। इसलिए, यदि आप वास्तव में इस क्षेत्र में रुचि रखते हैं, तो कृपया इसे अपनाने पर विचार करें।
प्रश्न 2 का उत्तर: यह अनिवार्य नहीं है (लेकिन आपको PCI द्वारा अनुमोदित संस्थानों से B.PHARM और M.PHARM दोनों की डिग्री प्राप्त करनी चाहिए)। NEP2020 के बाद, वे यह अनिवार्यता लागू नहीं कर सकते कि पीएचडी केवल फार्मास्युटिकल साइंसेज में ही हो। ऐसा इसलिए है क्योंकि उद्योग में इसकी मांग बढ़ रही है।
मुझे उम्मीद है कि यह स्पष्टीकरण आपको आगे आने वाली चुनौतियों और अवसरों को समझने में मदद करेगा।
शुभकामनाएँ।
#GURUS #REDIFFGURUS #PHARMACY #SCOPUS #PATENTS #CDSCO#JOURNALS#RESEARCH#DST#SERB#CAREER#NIPER